概念UML类图和ERD之间的差异？

Question

如果我创建一个概念类图,使每个类捕获'名称'和'属性'而不是'操作',我基本上没有创建那些被认为是ERD的东西吗？我试图了解创建概念类图与创建概念类图之间的差异,而不是将其称为ERD？如果这些仍然是两种不同的动物,有人可以解释一下它们的区别是什么吗？

Answer 1

类图仅包含对象模型中的类,其中包含连接图元素的最终链接/关系.然而,这些链接不一定对应于ERD图中的物理关系,而是代表逻辑连接.

类图只是应用程序的对象模型,不包含任何特定于持久性的信息.当您考虑类图时,忘记数据库或您可能使用的任何其他存储.

另一方面,ERD图是一个特定于持久性的图,它显示了(最常见的)关系数据库中存在的实体(表).它还显示这些表与所有其他特定于数据库的信息之间的物理关系(和基数).ERD图有时看起来类似于类图,但这并不意味着与类图相同.

Answer 2

如果您使用扩展的实体关系图（当今最常见的情况），则两者的表现力几乎没有区别（如果我们仅关注属性，类和关联部分）

的确，由于在元素上使用了不同的符号，因此它们在图形级别上看起来非常不同，但是“语义”非常相似。它们都允许继承（同样，我在谈论EER），n元关联，关联类等。