是否可以在不分配JavaScript的情况下保证执行顺序？

Question

学科。我可以说下面的两段代码相等吗：

await someFunc() // no assignment here
doSomethingAfterSomeFunc()

和：

someFunc().then(() => 
  doSomethingAfterSomeFunc()
)

我尝试过，看起来它们是相等的，但是有一个疑问（例如，一些优化）

Answer 1

为了扩展Dan D的答案（因为我花了一段时间才弄清楚自己），我将讲一些关于执行流程的更多信息。确实，using await阻止了方法的流程，直到解决为止。假设我们有这个异步功能：

const someFunc = (str) => {
    return new Promise(resolve => {
        setTimeout(() => {
            console.log('resolving promise')
            resolve()
        }, 1500)
    })
}

因此，如果我们用await进行呼叫，如下所示：

console.log('before calling')
await someFunc()
console.log('after calling')

我们得到以下结果：

before calling
resolving promise
after calling

但是，当我们使用时.then()：

console.log('before then')
someFunc().then(() => console.log('resolved'))
console.log('after then')

有时候是这样的：

before then
after then
resolving promise
resolved

这是因为.then()仅当前一个诺言完成时，才停止执行流程并在链中运行下一个函数。有时您希望这种情况发生，有时您不希望发生，有时并不重要。但是，如果您对此一无所知，可能需要一些时间才能解决。因此，我希望这个例子可以帮助您理解它。

Answer 2

是的，它们是完全一样的，或多或少是语法糖。等待导致执行暂停，直到Promise解决了等待。

有关更多信息，请参见Javascript async一节中的重写诺言链。