典型场景:
1) 客户端使用 HTTPS 在 POST 请求中将其凭据发送到服务器。
2) 服务器验证凭据是正确的,并对用户进行身份验证。因此它向客户端返回一个 JWT(JSON Web 令牌)。
3) 客户端打开一个非安全的WebSocket 连接 (ws://)。所以客户端和服务器现在有一个通道可以轻松交换数据(确切原因在这里无关紧要)。
4)用户通过WebSocket和JWT一起向服务器发送任何类型的请求,服务器可以验证这些请求是否合法。
5) 服务端每次请求成功验证JWT后,使用WebSocket通道返回用户询问的数据。
因为我们使用了 HTTPS,所以我们假设 JWT 在发布时没有被盗(HTTPS 可能会被击败,但我们假设它对我们的目的来说是正常的)。
我们使用非安全 WebSocket 的事实意味着有人可以嗅探 WebSocket 通道的流量并在心跳中窃取 JWT。因此,我们改用 WebSocket Secure (wss://) 并应用相同的先前场景。
现在我们正在使用 WebSocket Secure,当我们使用 WSS 通道时,我们是否需要在我们向服务器发出的每个请求中继续发送 JWT?或者 WebSocket 安全通道是否足够安全,因此服务器和客户端都 100% 确定(只要 TLS 没有被击败)该通道是合法的?
换句话说:一旦安全建立了 WSS 通道,我们可以信任它吗?(直到连接明显关闭)
我真的不明白 WSS 连接是如何建立的,以及一旦建立它是如何工作的。我的理解是:关键部分是握手,一旦握手完成,您就可以安全地依赖 WSS 通道(因为它可以防止使用 TLS 的 MITM 攻击,而 WS 不会这样做)。
最近几天我读了很多关于这一切的东西,但有些概念仍然不清楚。任何帮助将不胜感激!
Websockets 使用持久的 TCP/IP 连接。
使用wss类似于使用 HTTPS,这意味着一旦 SSL/TLS 握手完成,所有 Websocket 数据都被“包装”(通常是编码)在 TLS 包中。
假设 TLS/SSL 连接是安全的,Websocket 连接将保持安全并且可以(并且可能应该)仅进行一次身份验证。
因此,没有理由一遍又一遍地发送 JWT。使用连接的持久状态将用户“分配”到连接是更好的解决方案。
旁注:虽然不安全,但即使在“明文”( ws://)使用 Websocket 连接时也最好发送一次 JWT ,因为嗅探 JWT 的机会较少。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
827 次 |
| 最近记录: |