如何使用`--wrap` 选项正确包装函数？

Question

gcc 6.3 的手册页说：

--wrap=symbol
           Use a wrapper function for symbol.  Any undefined reference to
           symbol will be resolved to "__wrap_symbol".  Any undefined
           reference to "__real_symbol" will be resolved to symbol.
           ...
           If you link other code with this file using --wrap malloc, then all
           calls to "malloc" will call the function "__wrap_malloc" instead.
           The call to "__real_malloc" in "__wrap_malloc" will call the real
           "malloc" function.

所以我创建了一个简单的例子：

#include <stdio.h>

int foo() {
    printf("foo\n");
    return 0;
}

int __wrap_foo() {
    printf("wrap foo\n");
    return 0;
}

int main () {
    printf("foo:");foo();
    printf("wrapfoo:");__wrap_foo();
    printf("realfoo:");__real_foo();
    return 0;
}

并编译它：

gcc main.c -Wl,--wrap=foo -o main

这给了我一个警告：

main.c:18:21: warning: implicit declaration of function ‘__real_foo’ [-Wimplicit-function-declaration]
  printf("realfoo:");__real_foo();
                     ^~~~~~~~~~

好在继续。现在我建议这样的输出：

foo:wrap foo
wrapfoo:wrap foo
realfoo:foo

相反，我得到了这个：

foo:foo
wrapfoo:wrap foo
realfoo:foo

我希望事情是清楚的。我对警告感到困惑。通常，该__real函数应由链接器链接到foo(). 此外，foo()应将调用链接到__wrap_foo. 但是输出显示，它foo()正在被执行。

如何--wrap正确使用？

Answer 1

正如 StoryTeller 告诉我的那样，我忽略了上面已经发布的“未定义参考”要求：

...对符号的任何未定义引用将被解析为“__wrap_symbol”。任何对“__real_symbol”的未定义引用都将被解析为符号。

要使用该--wrap选项，我重新排列了我的代码示例，如下所示：

主文件：

#include <stdio.h>
extern int foo();
extern int __real_foo();

int __wrap_foo() {
    printf("wrap foo\n");
    return 0;
}

int main () {
    printf("foo:");foo();
    printf("wrapfoo:");__wrap_foo();
    printf("realfoo:");__real_foo();
    return 0;
}

foo.c:

#include <stdio.h>
int foo() {
    printf("foo\n");
    return 0;
}

然后编译：

gcc main.c foo.c -Wl,--wrap=foo -o main

运行后惊人的输出./main：

foo:wrap foo
wrapfoo:wrap foo
realfoo:foo

诀窍是（如果我错了，请纠正我）在编译时没有定义foo()和的引用__real_foo()。即它们有**未定义的引用”，这是链接器链接requierementfoo()来__wrap_foo()和__real_foo()到foo()。