反应Redux Saga事件频道取消

Ale*_*sky 1 reactjs redux redux-saga

是否有可能通过Redux Saga中的副作用之类的方法来取消eventChannel

给定eventChannel与外部事件/数据流的连接,在这种情况下为Firebase实时数据库"child_added"事件:

// action
const types = { SYNC: 'SYNC_TODOS' };
function syncTodos(todos) {
    return { types: types.SYNC, todos }
}

// saga
function todosChannel() {
  // firebase database ref
  const ref = firebase.database().ref('todos/');

  const channel = eventChannel(emit => {
    const callback = ref.on('child_added', (data) => {
      emit({ snapshot: data, value: data.val() })
    });

    // unsubscribe function
    return () => ref.off('child_added', callback);
  });

  return channel;
}

function* sync() {
  const channel = yield call(todosChannel);

  try {
    while (true) {
      const { value } = yield take(todosChannel);
      yield put(actions.syncTodos(value));
    }
  }
  finally {
    if(yield cancelled()) {
      channel.close();
    }
  }
}

export default function* rootSaga() {
  yield fork(sync);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有什么方法可以将诸如fork()之类的有效端与takeEvery()之类的内容一起使用,以监听取消事件通道并停止监听Firebase "child_added"事件/数据流的操作?还是这需要以某种方式保存对通道的引用并在通道引用本身上执行cancel()?

感谢您提供任何帮助。

ccw*_*den 6

我不得不稍微修改接受的答案方法以捕获我的频道中发出的错误。我也更喜欢在分叉中处理取消,而不是像接受的答案那样分叉处理值。

function* sync() {
  const channel = yield call(todosChannel);

  yield fork(function* () {
    yield take('CANCEL_WATCH')
    channel.close();
  })

  try {
    while (true) {
      const { value } = yield take(channel)
      yield put(actions.syncTodos(value))
    }
  }
  catch (error) {
    yield put(actions.cancelWatch()) // to emit 'CANCEL_WATCH'
    yield put(actions.errorTodos(error))
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


cyr*_*uce 5

你是这个意思?

function* sync() {
  const channel = yield call(todosChannel);

  yield takeEvery(channel, function*({value}){
    yield put(actions.syncTodos(value))
  }

  yield take('CANCEL_WATCH')
  channel.close();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

顺便说一句,takeEvery是帮助者,不是效果。

  • 一生都被讨厌的‘while(true)’困住了,直到看到这个。 (2认同)