根据我对Hadley关于构建S3对象的建议的阅读,我使用了辅助函数,构造函数和验证器函数.一个简单的可重复的例子:
test_object <- function(x, y, z) {
new_test_object(x, y, z)
}
new_test_object <- function(x, y, z) {
structure(list(x = x,
y = y,
z = z,
x_name = deparse(substitute(x))),
class = "test_object")
}
validate_test_object <- function(test_object) {
# Anything goes
test_object
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望生成的对象包含一个值,该值包含传入项的原始名称($x_name在上面的示例中).deparse(substitute(...))如果我直接调用构造函数,这个技巧就有效:
alpha = "a"
test_constructor <- new_test_object(x = alpha, y = "b", z = "c")
test_constructor$x_name
# [1] "alpha"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是如果我使用辅助函数则不行:
test_helper <- test_object(x = alpha, y = "b", z = "c")
test_helper$x_name
# [1] "x"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也想test_helper$x_name回来[1] "alpha".
如果没有deparse(substitute(...))在辅助阶段执行该步骤,那么构造函数function(new_test_object())x是否可以通过帮助程序访问对象的"原始"名称?或者当helper函数将其传递给构造函数时,确保其名称与其一起传递?
这里的目的是什么?如果你只是使用一个函数作为另一个函数的包装器,那么有更好的方法来保存参数.例如
test_object <- function(x, y, z) {
call <- match.call()
call[[1]] <- quote(new_test_object)
eval(call)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但总的来说,依靠deparse()从变量名称获取信息并不是一种非常可靠的方法.如果您愿意,最好将这些信息作为适当的参数设置.这使您的功能更加灵活.
test_object <- function(x, y, z, xname=deparse(substitute(x))) {
new_test_object(x, y, z, xname=xname)
}
new_test_object <- function(x, y, z, xname=deparse(substitute(x))) {
structure(list(x = x,
y = y,
z = z,
x_name = xname),
class = "test_object")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)