python multiprocessing .join() 死锁依赖于工作函数

Mat*_*teo 4 python join multiprocessing python-multiprocessing

我正在使用multiprocessingpython 库生成 4 个Process()对象来并行化 CPU 密集型任务。任务(来自这篇伟大文章的灵感和代码)是计算列表中每个整数的质因数。

主要.py:

import random
import multiprocessing
import sys

num_inputs  = 4000
num_procs   = 4
proc_inputs = num_inputs/num_procs
input_list  = [int(1000*random.random()) for i in xrange(num_inputs)]

output_queue = multiprocessing.Queue()
procs        = []
for p_i in xrange(num_procs):
  print "Process [%d]"%p_i
  proc_list = input_list[proc_inputs * p_i:proc_inputs * (p_i + 1)]
  print " - num inputs: [%d]"%len(proc_list)

  # Using target=worker1 HANGS on join
  p = multiprocessing.Process(target=worker1, args=(p_i, proc_list, output_queue))
  # Using target=worker2 RETURNS with success
  #p = multiprocessing.Process(target=worker2, args=(p_i, proc_list, output_queue))

  procs.append(p)
  p.start()

for p in jobs:
  print "joining ", p, output_queue.qsize(), output_queue.full()
  p.join()
  print "joined  ", p, output_queue.qsize(), output_queue.full()

print "Processing complete."
ret_vals = []
while output_queue.empty() == False:
    ret_vals.append(output_queue.get())
print len(ret_vals)
print sys.getsizeof(ret_vals)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

观察:

  • 如果每个进程的目标是 function worker1,对于大于 4000 个元素的输入列表,主线程就会卡住.join(),等待产生的进程终止并且永不返回。
  • 如果每个进程的目标是 function worker2,对于相同的输入列表,代码工作得很好,主线程返回。

这让我很困惑,因为worker1worker2(见下文)之间的唯一区别是前者在其中Queue插入了单独的列表,而后者为每个进程插入了一个列表。

为什么使用worker1和不使用worker2目标会出现死锁?不应该两者(或都不应该)超出Multiprocessing Queue maxsize 限制是 32767吗?


工人 1 与工人 2:

def worker1(proc_num, proc_list, output_queue):
    '''worker function which deadlocks'''  
    for num in proc_list:
        output_queue.put(factorize_naive(num))

def worker2(proc_num, proc_list, output_queue):
    '''worker function that works'''
    workers_stuff = []

    for num in proc_list:
        workers_stuff.append(factorize_naive(num))
    output_queue.put(workers_stuff)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

关于 SO有很多类似的问题,但我相信这些问题的核心显然与所有问题不同。

相关链接:

Tim*_*ers 7

文档对此发出警告:

警告:如上所述,如果子进程将项目放入队列(并且它没有使用 JoinableQueue.cancel_join_thread),那么该进程将不会终止,直到所有缓冲的项目都已刷新到管道中。

这意味着,如果您尝试加入该进程,您可能会遇到死锁,除非您确定放入队列的所有项目都已被消耗。类似地,如果子进程是非守护进程,那么当它尝试加入其所有非守护进程时,父进程可能会在退出时挂起。

虽然 aQueue似乎是无界的,但在幕后排队的项目被缓冲在内存中以避免进程间管道过载。在刷新这些内存缓冲区之前,进程无法正常结束。你worker1()放多了很多项目排队比你的worker2(),而这一切就是这么简单。请注意,在实现诉诸内存缓冲之前可以排队的项目数量未定义:它可能因操作系统和 Python 版本而异。

正如文档所建议的那样,避免这种情况的正常方法是您尝试处理之前.get()所有项目队列中删除。正如您所发现的,是否有要这样做取决于每个工作进程已将多少项放入队列中,但未定义。.join()


归档时间:

查看次数:

3074 次

最近记录:

6 年,9 月 前