Singleton设计模式java idioma

Question

我很困惑.我在java中发现了许多Singleton Design Pattern的实现.我发现的其中一个实现如下:

public class MySingleton {

    private static class Loader {
        static MySingleton INSTANCE = new MySingleton();
    }

    private MySingleton () {}

    public static MySingleton getInstance() {
        return Loader.INSTANCE;
    }
}

如下所述:https://stackoverflow.com.现在,如果这个实现应该工作,为什么不以下？

public class MySingleton {

    private static final MySingleton INSTANCE = new MySingleton();

    private MySingleton () {}

    public static MySingleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}

我搜索了java如何处理初始化,但找不到任何显示后面的代码将无法正常工作.相反,我发现了以下内容:stackoverflow.com,它指出每个静态初始化都发生在调用类的静态方法之前,因此当访问INSTANCE(getInstance)的唯一方法是,则应该初始化持有单例实例的静态字段.调用.所以是的,我真的很困惑:如果这段代码有效,为什么不使用这个简单版本的单例设计模式呢？

Answer 1

这两个工作都是单身人士的有效实施.
第一个使用延迟初始化.
这意味着单例仅getInstance()在客户端调用时创建.
第二个使用急切的初始化.
这意味着只要MySingleton类加载器加载了类就会创建单例.

在实践中,它并没有产生很大的不同,因为通常getInstance()和单身类加载通常是耦合的.
确实很少有一个客户端类引用单例类而不通过它请求它的实例getInstance().

因此,在一般情况下,应该更倾向于更简洁的第二种方式(急切初始化).