为什么信号处理程序中的waitpid需要循环？

Question

我在电子书中读到waitpid(-1,&status,WNOHANG)应该放在while循环中,这样如果多个子进程同时退出,它们都会被收获.

我通过同时创建和终止2个子进程并通过waitpid收到它而不使用循环来尝试这个概念.这些都被收获了.

问题是,将waitpid放在循环中是否非常必要？

#include<stdio.h>
#include<sys/wait.h>
#include<signal.h>

int func(int pid)
{
  if(pid < 0)
    return 0;
  func(pid - 1);
}

void sighand(int sig)
{
  int i=45;
  int stat, pid;
  printf("Signal caught\n");
  //while( (
  pid = waitpid(-1, &stat, WNOHANG);
  //) > 0){
  printf("Reaped process %d----%d\n", pid, stat);
  func(pid);
}

int main()
{
  int i;
  signal(SIGCHLD, sighand);
  pid_t child_id;

  if( (child_id=fork()) == 0 )  //child process
  {
    printf("Child  ID %d\n",getpid());
    printf("child exiting ...\n");
  }
  else
  {
    if( (child_id=fork()) == 0 ) //child process
    {
      printf("Child ID %d\n",getpid());
      printf("child exiting ...\n");
    }
   else
    {
      printf("------------Parent with  ID %d \n",getpid());
      printf("parent exiting ....\n");
      sleep(10);
      sleep(10);
    }
  }
}

Answer 1

是.

好的,我会详细说明.

每次调用waitpid都会收到一个,只有一个孩子.由于您将调用放在信号处理程序中,因此无法保证在执行第一个信号处理程序之前第二个子项将退出.对于两个过程是好(当你完成挂起的信号将被处理),但更多的,则可能是两个孩子将完成,而你还在处理一个又一个.由于信号未排队,您将错过通知.

如果发生这种情况,你就不会收获所有孩子.为了避免这个问题,引入了循环建议.如果您希望看到它发生,请尝试与更多孩子一起运行您的测试.你跑的越多,你就越有可能看到问题.

有了这个,让我们谈谈其他一些问题.

首先,你的信号处理程序调用printf.这是一个重要的禁忌.很少有函数是信号处理程序安全的,printf绝对不是一个.您可以尝试使信号处理程序更安全,但更安全的方法是放入一个仅设置标志的信号处理程序,然后在wait主程序的流程中进行实际调用.

由于您的主要流向是,通常情况下,调用选择/ epoll的,一定要查找pselect和epoll_pwait,并了解他们在做什么和为什么需要他们.

更好(但特定于Linux),查找signalfd.您可能根本不需要信号处理程序.

编辑添加:循环不会改变两个信号传递合并到一个处理程序调用的事实.它做的是这一个调用处理所有挂起的事件.

当然,一旦出现这种情况,你必须使用WNOHANG.导致信号合并的相同工件也可能导致您处理尚未传递信号的事件.

如果发生这种情况,那么一旦你的第一个信号处理程序存在,它将再次被调用.但是,这次没有未决事件(因为事件已经被循环提取).如果您没有指定WNOHANG,您的wait块和程序将无限期地卡住.