SOFTIRQ 上下文之间的抢占

Question

我有一个具有以下配置的系统；

• SMP 平台（但我只关注本地 CPU）和抢占关闭
• ISR A -> raise_softirq(1)
• ISR B -> raise_softirq(2)

当 SOFTIRQ 1 运行时，中断 B 出现，然后 ISR B 启动。当 ISR B 发生 irq_exit() 时，它将调用 softirq。因此，它将调度 SOFTIRQ 2（不处理被中断的 SOFTIRQ 1）。

是正确的说法吗？

另一个问题。此时，如果 SOFTIRQ 1 禁用“bottom_half”，我们检测到下半部分被禁用并跳过 SOFTIRQ 2 的执行？提前致谢！

Answer 1

也许您对 SOFTIRQ 和 HARDIRQ 感到困惑。软中断在Linux内核中的IRQ处理，这是“bottom_half”计划通过执行来处理任务调度延迟IRQ处理。在此处理过程中，它可能会处理多个延迟 IRQ 处理，例如在您的情况下是 IRQ A 和 IRQ B。

但是，如果任何 IRQ 进入系统，它将触发 ISR 处理程序，并且不会立即触发任何 SOFTIRQ，只会安排稍后处理，而不是您的措辞所说的“调用”。（即，所有硬件 IRQ 处理程序不应调用 raise_softirq()，而是为 IRQ 处理安排一个处理程序）

总而言之，对于您的场景：

ISR B 结束后，它可能会提交 SOFTIRQ B 以供以后处理 -但它不会调用 raise_softirq()。但是由于 SOFTIRQ A 已经被中途截获，所以在任何硬件中断后，它会继续执行之前的最后一个任务，因此 SOFTIRQ A 将执行完成。

详细说明 raise_softirq() 内部调用 raise_softirq_irqoff()：

inline void raise_softirq_irqoff(unsigned int nr)
{
        __raise_softirq_irqoff(nr);

        /*
         * If we're in an interrupt or softirq, we're done
         * (this also catches softirq-disabled code). We will
         * actually run the softirq once we return from
         * the irq or softirq.
         *
         * Otherwise we wake up ksoftirqd to make sure we
         * schedule the softirq soon.
         */ 
        if (!in_interrupt())
                wakeup_softirqd();
}

正如评论所说，如果您在 softirq A 中并且 IRQ B 进入，则 IRQ B 处理将结束 - 在完成当前 SOFTIRQ A 后重新运行。

为了强调所有硬件都不会调用“raise_softirq()”，搜索linux内核会产生以下结果（没有来自硬件，来自“驱动程序”分支）：

在网络 IRQ 处理程序中 - napi_schedule() 被调用。（通常在所有驱动程序 IRQ 处理程序中搜索“sched”）。以下来自drivers/net/usb/r8152.c：