我有以下内容:
import React from 'react';
import PropTypes from 'prop-types';
const Foo = (props) => {
const myFunc = () => (
<div>
{ props.bar }
</div>
);
return myFunc();
};
Foo.propTypes = {
bar: PropTypes.string.isRequired,
};
export default Foo;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
埃斯林特告诉我:
道具验证中缺少“bar”
看起来好像当粗箭头返回 JSX 时,eslint 失败了。
bar我可以通过分配给来解决这个问题this:
const Foo = (props) => {
this.bar = props.bar; //eslint sees this properly
const myFunc = () => (
<div>
{ this.bar }
</div>
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是解决这个问题的最佳方法吗?为什么会发生这种情况?
.eslintrc
// .eslint.json
{
"extends": "airbnb",
"parser": "babel-eslint",
"parserOptions": {
"ecmaVersion": 2016,
"sourceType": "module",
"ecmaFeatures": {
"jsx": true
}
},
"env": {
"browser": true,
"es6": true,
"jest": true
},
"plugins": [
"react",
"import",
"jsx-a11y"
],
"rules": {
"react/jsx-filename-extension": 0,
"func-names": 0,
"strict": 0,
"quotes": [1, "single"],
"no-confusing-arrow": 0,
"react/prefer-es6-class": 0,
"babel/generator-star-spacing": 0,
"no-underscore-dangle": 0,
"linebreak-style": ["error", "windows"],
"no-named-as-default": 0,
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PS:您还可以使用解构来绕过 props 验证,Foo = ({ bar }) => ...而不必分配它const bar = props.bar。
我认为问题是因为它myFunc看起来像一个功能组件,而 eslint 错误地选择了它。

另外,这很有趣,如果你只是将 重命名props为其他名称,eslint 就会保持沉默:)

//编辑似乎我的推理有些正确https://github.com/yannickcr/eslint-plugin-react/issues/2135#issuecomment-455034857
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1333 次 |
| 最近记录: |