men*_*e23 5 unit-testing angular2-forms angular2-testing angular angular-forms
我有一个来自 control 的自定义选择器app-date-picker。它实现了ControlValueAccessor. 我有一个名为的组件MyPage,其中包含此自定义表单控件:
<app-date-picker class="address__from-date" [(ngModel)]="fromDate"></app-date-picker>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在尝试编写一个单元测试来MyPage测试绑定的两个方向。我已经对其他表单字段执行了此操作,效果很好,例如:
it('should bind zip code', fakeAsync(() => {
const formControl = element.query(By.css('.address__zip-code input')).nativeElement;
// model -> view
component.zipCode = 76777;
fixture.detectChanges();
tick();
expect(formControl.value).toEqual('76777');
// view -> model
formControl.value = '89556';
formControl.dispatchEvent(new Event('input'));
expect(component.zipCode).toEqual(89556);
}));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试为自定义表单控件执行此操作时,出现了问题。到目前为止,我只能测试一个绑定方向,即使如此,它也需要使用ng-reflect-model,这太糟糕了:
it('should bind from-date', fakeAsync(() => {
const formControl = element.query(By.css('.address__from-date app-date-picker')).nativeElement;
// model -> view
component.fromDate = '01/2017';
fixture.detectChanges();
tick();
expect(formControl.attributes['ng-reflect-model'].value).toEqual('01/2017');
// view -> model
// Not sure what to do here either
}));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有更好的方法来做这件事吗?我想:
MyPage单元测试中测试绑定的两个方向,以便我知道我正确地将其连接到表单控件ng-reflect-*其他注意事项:
该组件是一个带有(和) 字段MyPage的标准组件。fromDatezipCode
自定义表单字段ControlValueAccessor正确实现,有一个date字段,并<input>在内部使用一个字段,它本身通过以下方式绑定ngModel:
<input [(ngModel)]="date" type="date">
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
日期选择器组件
@Component({
selector: 'app-date-picker',
templateUrl: './date-picker.component.html',
styleUrls: ['./date-picker.component.scss'],
providers: [{
provide: NG_VALUE_ACCESSOR,
useExisting: forwardRef(() => DatePickerComponent),
multi: true
}]
})
export class DatePickerComponent implements ControlValueAccessor {
private propagateChange = (_: any) => {};
private _date: string;
get date(): string {
return this._date;
}
@Input()
set date(value: string) {
this._date = value;
this.propagateChange(value);
}
writeValue(newValue: any) {
if (newValue !== undefined) {
this.date = newValue;
}
}
registerOnChange(fn: any) {
this.propagateChange = fn;
}
registerOnTouched(fn: any) {
// Not used
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新 8/10/2017
到目前为止,我已经接近我想要的@ViewChild:
@Component(...)
MyPageComponent {
@ViewChild('fromDate') fromDatePicker: DatePickerComponent;
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
模板MyPage变为(注意模板引用变量#fromDate):
<app-date-picker #fromDate class="address__from-date" [(ngModel)]="fromDate">
</app-date-picker>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么测试就变成:
it('should bind from-date', fakeAsync(() => {
// model -> view
component.info.fromDate = '01/2017';
fixture.detectChanges();
tick();
expect(component.fromDatePicker.date).toEqual('01/2017');
// view -> model
component.fromDatePicker.date = '02/2017';
expect(component.info.fromDate).toEqual('02/2017');
}));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人知道更好的方法吗?虽然这不是最佳选择,但目前我已经可以了。
好吧,终于找到了一个我满意的答案,因为它避免了ng-reflect-*和@ViewChild。.nativeElement我可以打电话而不是打电话.componentInstance。那么测试就变得简单了:
it('should bind from-date', fakeAsync(() => {
const formControl = element.query(By.css('.address__from-date app-date-picker')).componentInstance;
// model -> view
component.fromDate = '01/2017';
fixture.detectChanges();
tick();
expect(formControl.date).toEqual('01/2017');
// view -> model
formControl.date = '02/2017';
expect(component.fromDate).toEqual('02/2017');
}));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果有人有更好的解决方案,我仍然持开放态度,但我现在会将其标记为答案。希望它能帮助其他遇到这个问题的人!