pli*_*int 0 haskell typeclass either
我有一个嵌套有不同的错误类型,看起来像:
Either e1 (Either e2 a)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要一个像以下一样的函数:
Either e1 (Either e2 a) -> Either e2 a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更一般地说,是否存在匹配此模式的类型类?
你所要求的并不是真正有意义的.我们来看看你的函数类型:
f :: Either e1 (Either e2 a) -> Either e2 a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设这个函数是完全的(因为Haskell中绝大多数函数应该是真的应该),我们需要Either e2 a为任何类型的输入生成一个类型的值Either e1 (Either e2 a).为了尝试实现这一点,让我们考虑输入可以带来的所有"形状".
事实证明,该类型的值Either e1 (Either e2 a)可以有三种可能的形状:
Left _
Right (Left _)
Right (Right _)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
底部两个形状易于处理.实际上,我们可以将任何Right值映射到自身:
f (Right x) = x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这不处理Left外壳.我们可以从编写模式开始:
f (Left x) = ???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在上面的模式中,我们得到一个x带有类型的值e1.我们需要生成一个类型的值Either e2 a.这意味着我们基本上需要一个具有以下类型的函数:
g :: e1 -> Either e2 a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可是等等!这种类型显然不可能满足,因为我们需要一个e2或一个a,但我们所拥有的只是一个e1.因此,我们无法实现这种情况(假设我们没有无限循环或使用error或undefined).我们被困住了.
在不知道你真正想做什么的情况下,很难为这个问题提供一个好的解决方案.我至少可以提供一些可能性,其中一个可能与您的用例相关.
一个简单的解决方案是提供一种映射e1值的方法e2.这样,我们可以将所有错误归一化为e2.在either函数的帮助下实现这一点非常简单:
f :: (e1 -> e2) -> Either e1 (Either e2 a) -> Either e2 a
f g = either (Left . g) id
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您也可以通过将映射函数应用于外部的左侧Either,然后使用monadic join函数合并两个层来完成此操作:
import Data.Bifunctor
f :: (e1 -> e2) -> Either e1 (Either e2 a) -> Either e2 a
f g = join . first g
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以处理这个问题的另一种方法是调整结果以编码两种可能性.我们可以生成一个类型的值Either (Either e1 e2) a来保存可能的错误.使用该either函数编写它也相当容易:
f :: Either e1 (Either e2 a) -> Either (Either e1 e2) a
f = either (Left . Left) (either (Left . Right) Right)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,使用模式匹配可能更清晰,而不是either:
f :: Either e1 (Either e2 a) -> Either (Either e1 e2) a
f (Left x) = Left (Left x)
f (Right (Left x)) = Left (Right x)
f (Right (Right x)) = Right x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
202 次 |
| 最近记录: |