Ale*_*der 10 python arrays numpy list
我有一个复数列表,我希望在另一个复数列表中找到最接近的值.
我目前使用numpy的方法:
import numpy as np
refArray = np.random.random(16);
myArray = np.random.random(1000);
def find_nearest(array, value):
idx = (np.abs(array-value)).argmin()
return idx;
for value in np.nditer(myArray):
index = find_nearest(refArray, value);
print(index);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,这需要很长时间才能获得大量值.是否有更快或更"pythonian"的方式将myArray中的每个值与refArray中最接近的值匹配?
仅供参考:我的剧本中不一定需要numpy.
重要提示: myArray和refArray的顺序很重要,不应更改.如果要应用排序,则应以某种方式保留原始索引.
这是一种np.searchsorted基于以下的矢量化方法this post-
def closest_argmin(A, B):
L = B.size
sidx_B = B.argsort()
sorted_B = B[sidx_B]
sorted_idx = np.searchsorted(sorted_B, A)
sorted_idx[sorted_idx==L] = L-1
mask = (sorted_idx > 0) & \
((np.abs(A - sorted_B[sorted_idx-1]) < np.abs(A - sorted_B[sorted_idx])) )
return sidx_B[sorted_idx-mask]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
简要说明 :
获取左侧位置的排序索引.我们这样做 - np.searchsorted(arr1, arr2, side='left')或者只是np.searchsorted(arr1, arr2).现在,searchsorted期望排序的数组作为第一个输入,所以我们需要一些准备工作.
将这些左侧位置的值与其右侧位置的值进行比较,(left + 1)并查看哪一个最接近.我们在计算的步骤中执行此操作mask.
根据左边的或右边的最近的,选择相应的.这是通过减去索引来完成的,其mask值用作转换的偏移量ints.
标杆
原创方法 -
def org_app(myArray, refArray):
out1 = np.empty(myArray.size, dtype=int)
for i, value in enumerate(myArray):
# find_nearest from posted question
index = find_nearest(refArray, value)
out1[i] = index
return out1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
时间和验证 -
In [188]: refArray = np.random.random(16)
...: myArray = np.random.random(1000)
...:
In [189]: %timeit org_app(myArray, refArray)
100 loops, best of 3: 1.95 ms per loop
In [190]: %timeit closest_argmin(myArray, refArray)
10000 loops, best of 3: 36.6 µs per loop
In [191]: np.allclose(closest_argmin(myArray, refArray), org_app(myArray, refArray))
Out[191]: True
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
50x+ 发布样本的加速,希望更大的数据集!
一个比@Divakar 短得多的答案,也使用广播,甚至更快:
abs(myArray[:, None] - refArray[None, :]).argmin(axis=-1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)