在下面的代码,我如何检查-只有通过增加旁边一个班轮if-是否foo是Yes?
data Asdf = Yes | No | Other
foo :: Asdf
foo = Yes
hello :: String
hello =
if <check if foo is Yes> -- How?
then "foo is Yes"
else "foo isn't Yes"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道我可以使用case,但这个问题的关键是以某种方式得到Bool它.这对我在单元测试等方面很有用(case可能会很快变得非常混乱.)
您可以使用
hello =
if (case foo of {Yes -> True; _ -> False})
then "foo is Yes"
else "foo isn't Yes"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这肯定不是我推荐的.如果你可以使用EqWillem Van Onsem和bheklir建议的实例那么公平; 但一般来说我也会避免使用Eq.我不认为你应该努力获得一个布尔 - 布尔总是处理一些信息的信息最少的方式.case直接使用
hello =
case foo of
Yes -> "foo is Yes"
_ -> "foo isn't Yes"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更好 ; 如果在单元测试的集合中这太笨重,为什么不定义一个基本相同的合适的辅助函数呢?
最简单的方法是derive (Eq)对你的类型:
data Asdf = Yes | No | Other deriving (Eq)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以像平常一样使用==:
hello =
if foo == Yes
then "foo is Yes"
else "foo isn't Yes"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有一些可能有用的类型类,你可以得到额外的,喜欢Ord,Enum,Show,和Read.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
65 次 |
| 最近记录: |