hrs*_*bck 8 python arrays numpy pandas
我有两个numpy数组,一个包含值,一个包含每个值类别.
values=np.array([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10])
valcats=np.array([101,301,201,201,102,302,302,202,102,301])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有另一个数组,其中包含我想要总结的唯一类别.
categories=np.array([101,102,201,202,301,302])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是,我将运行几十亿次相同的求和过程,每微秒都很重要.
我目前的实施如下.
catsums=[]
for x in categories:
catsums.append(np.sum(values[np.where(valcats==x)]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由此产生的catums应该是:
[1, 14, 7, 8, 12, 13]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我目前的运行时间约为5μs.我对Python仍然有点新意,并希望通过潜在地结合前两个数组或lamdba或者我甚至不知道的很酷的东西找到一个快速的解决方案.
谢谢阅读!
@Divakar刚刚发布了一个非常好的答案.如果您已经定义了类别数组,我会使用@Divakar的答案.如果您没有已定义的唯一值,我会使用我的.
我用它pd.factorize来分类.然后,使用np.bincount与weights参数集是values阵列
f, u = pd.factorize(valcats)
np.bincount(f, values).astype(values.dtype)
array([ 1, 12, 7, 14, 13, 8])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
pd.factorize还会在u变量中生成唯一值.我们可以将结果排成一行u,看看我们已经找到了正确的解决方案.
np.column_stack([u, np.bincount(f, values).astype(values.dtype)])
array([[101, 1],
[301, 12],
[201, 7],
[102, 14],
[302, 13],
[202, 8]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用a可以使这更明显 pd.Series
f, u = pd.factorize(valcats)
pd.Series(np.bincount(f, values).astype(values.dtype), u)
101 1
301 12
201 7
102 14
302 13
202 8
dtype: int64
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么 pd.factorize 并不是 np.unique?
我们可以用等效的方式做到这一点
u, f = np.unique(valcats, return_inverse=True)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,np.unique对值进行排序并nlogn及时运行.另一方面pd.factorize,不会在线性时间内排序和运行.对于较大的数据集,pd.factorize将主导性能.
你可以使用searchsorted和bincount-
np.bincount(np.searchsorted(categories, valcats), values)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)