NumPy根据第三个数组中每个匹配元素的另一个数组中的值对一个数组求和

hrs*_*bck 8 python arrays numpy pandas

我有两个numpy数组,一个包含值,一个包含每个值类别.

values=np.array([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10])
valcats=np.array([101,301,201,201,102,302,302,202,102,301])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我有另一个数组,其中包含我想要总结的唯一类别.

categories=np.array([101,102,201,202,301,302])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是,我将运行几十亿次相同的求和过程,每微秒都很重要.

我目前的实施如下.

catsums=[]
for x in categories:
    catsums.append(np.sum(values[np.where(valcats==x)]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由此产生的catums应该是:

[1, 14, 7, 8, 12, 13]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我目前的运行时间约为5μs.我对Python仍然有点新意,并希望通过潜在地结合前两个数组或lamdba或者我甚至不知道的很酷的东西找到一个快速的解决方案.

谢谢阅读!

piR*_*red 8

@Divakar刚刚发布了一个非常好的答案.如果您已经定义了类别数组,我会使用@Divakar的答案.如果您没有已定义的唯一值,我会使用我的.


我用它pd.factorize来分类.然后,使用np.bincountweights参数集是values阵列

f, u = pd.factorize(valcats)
np.bincount(f, values).astype(values.dtype)

array([ 1, 12,  7, 14, 13,  8])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

pd.factorize还会在u变量中生成唯一值.我们可以将结果排成一行u,看看我们已经找到了正确的解决方案.

np.column_stack([u, np.bincount(f, values).astype(values.dtype)])

array([[101,   1],
       [301,  12],
       [201,   7],
       [102,  14],
       [302,  13],
       [202,   8]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用a可以使这更明显 pd.Series

f, u = pd.factorize(valcats)
pd.Series(np.bincount(f, values).astype(values.dtype), u)

101     1
301    12
201     7
102    14
302    13
202     8
dtype: int64
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么 pd.factorize 并不是 np.unique

我们可以用等效的方式做到这一点

 u, f = np.unique(valcats, return_inverse=True)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,np.unique对值进行排序并nlogn及时运行.另一方面pd.factorize,不会在线性时间内排序和运行.对于较大的数据集,pd.factorize将主导性能.

  • 很好的解决方案〜+ 1 (4认同)

Div*_*kar 8

你可以使用searchsortedbincount-

np.bincount(np.searchsorted(categories, valcats), values)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 到目前为止,这对我来说似乎最有效! (2认同)