for*_*818 5 c++ vector binary-search c++03
我有一个已排序的向量,现在我想从该向量中找到具有特定id的元素.std::binary_search只是告诉我元素是否存在,所以我使用std::lower_bound:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>
struct Foo {
int id;
// ... more members ... //
Foo(int id) : id(id) {}
};
bool compareById(const Foo& a,const Foo& b) { return a.id < b.id; }
int main(){
std::vector<Foo> vect;
vect.push_back(10);
vect.push_back(123);
vect.push_back(0);
std::sort(vect.begin(),vect.end(),compareById);
int id_to_find = 1;
std::vector<Foo>::iterator f = std::lower_bound(vect.begin(),vect.end(),Foo(id_to_find),compareById);
if (f != vect.end() && f->id == id_to_find) { std::cout << "FOUND"; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这种方式有效,但我强烈不喜欢它,我必须创建一个Foo(id_to_find)传递给它std::lower_bound,然后我必须仔细检查我得到的元素是否真的是我正在寻找的元素.
我想我可以find_if用来避免创建那个多余的实例,但据我所知,find_if它只是线性的,并没有使用被排序的向量.我有点惊讶,我找不到正确的任务算法,我已经在考虑编写自己的算法了.
这样做的人是什么?
你可以做几件事让你的生活更轻松.第一件事是比较器不需要为第一和第二参数提供相同的参数.要求是第一个参数必须可以隐式转换为解除引用的迭代器,第二个参数需要隐式转换为传递给的第三个参数的类型lower_bound.
我们可以利用这个,只需将a int作为第二个参数,这样就不必构造一个Foo.这允许我们做出compareFooById类似的:
bool compareFooById(const Foo& a,const int& b) { return a.id < b; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我们现在就可以使用它:
std::vector<Foo>::iterator f = std::lower_bound(vect.begin(), vect.end(), id_to_find, compareFooById);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,我在这里添加了一个新功能.你使用compareById,std::sort所以我不能只是改变它,因为这将打破调用sort.
现在,只要检查你是否有一个有效的迭代器,你有几个选择.您可以编写一个包装器函数,该函数接受一个迭代器的引用来填充,如果找到一个项目则返回.那看起来像
template<typename It, typename Value, typename Comp
bool my_binary_search(It begin, It end, Value val, Comp c, It& ret)
{
ret = std::lower_bound(begin, end, val, c);
return ret != end;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你称之为
std::vector<Foo>::iterator f;
if(my_binary_search(vect.begin(), vect.end(), id_to_find, compareFooById, f))
//do something with f.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一个选项是如果找不到该项,则抛出异常.在我看来,这不是你想要做的事情,除非没有找到该项目是一个真正的例外情况.