Kla*_*aim 4 language-agnostic unit-testing assert
我还没有用它来编写单元测试,我想在一个完整的小工具框架上做这个(使它更安全使用).这样,我肯定会学到更多关于单元测试的知识,而不是我到目前为止学到的东西.
然而,我真的习惯于系统地添加断言,我发现有一个上下文可以确定(在最终版本中被删除).主要是作为函数实现的前提条件,每次我检索必须正确的信息(比如着名示例的C/C++指针有效性).
现在我问:当你进行单元测试时,断言是多余的吗?因为当你测试一些代码的行为时它看起来很冗余; 但同时它与执行环境不同.
我应该两个都做吗?
检查前置条件的断言可以帮助检测和定位集成错误.也就是说,虽然单元测试表明方法在正确使用(调用)时正确运行,但检查前置条件的断言可以检测到对方法的错误使用(调用).使用断言会导致错误代码快速失败,这有助于调试.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
543 次 |
| 最近记录: |