我在java8中学习了HashMap源代码时遇到了一个问题.
源代码是如此复杂,效率有多大?
所以我写了一个关于哈希冲突的代码.
public class Test {
final int i;
public Test(int i) {
this.i = i;
}
public static void main(String[] args) {
java.util.HashMap<Test, Test> set = new java.util.HashMap<Test, Test>();
long time;
Test last;
Random random = new Random(0);
int i = 0;
for (int max = 1; max < 200000; max <<= 1) {
long c1 = 0, c2 = 0;
int t = 0;
for (; i < max; i++, t++) {
last = new Test(random.nextInt());
time = System.nanoTime();
set.put(last, last);
c1 += (System.nanoTime() - time);
last = new Test(random.nextInt());
time = System.nanoTime();
set.get(last);
c2 += (System.nanoTime() - time);
}
System.out.format("%d\t%d\t%d\n", max, (c1 / t), (c2 / t));
}
}
public int hashCode() {
return 0;
}
public boolean equals(Object obj) {
if (obj == null)
return false;
if (!(obj instanceof Test))
return false;
Test t = (Test) obj;
return t.i == this.i;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在Excel中显示结果. 在此处输入图像描述
我使用java6u45 java7u80 java8u131.
我不明白为什么java8的性能会如此糟糕
我正在尝试编写自己的HashMap.
我想在java8中学习HashMap哪个更好,但是我找不到它.
您的测试场景对于Java 8来说不是最佳的HashMap. HashMap在Java 8中,对于长于给定阈值的任何哈希链,使用二叉树来优化冲突.但是,这仅在密钥类型具有可比性时才有效.如果不是那么测试以确定优化是否可能实际上使Java 8 HashMap变慢.(减速比我预期的要多......但这是另一个话题.)
更改您的Test类以实现Comparable<Test>...并且您应该看到当哈希冲突的比例足够大时,Java 8的性能优于其他Java.
请注意,树优化应被视为散列函数不执行的情况下的防御措施.优化将O(N)最坏情况的性能变为O(logN)最坏情况.
如果您希望HashMap实例具有O(1)查找功能,则应确保为密钥类型使用良好的哈希函数.如果碰撞概率最小化,则优化没有实际意义.
源代码是如此复杂,效率有多大?
它在源代码的注释中进行了解释.也许Google可以为您找到的其他地方:-)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1017 次 |
| 最近记录: |