use*_*911 0 java multithreading java.util.concurrent
我的电脑有8个内核和64G内存.我的使用多线程的方式如下吗?它处理来自每个文档的一行(filePath)并将结果存储到Document列表中,最后返回.
问题是,当设置'4'线程时,我没有看到它运行得更快.花在测试数据上的时间总是与单线程运行所需的时间相同.我使用Callable的方式有什么问题吗?
List<Document> processDocs(String filePath) {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(4);
List<Document> processedDocs = new ArrayList<>();
try {
br = new BufferedReader(IOUtils.fileReader(filePath));
String line = null;
int docNo=0;
while ((line = br.readLine()) != null) {
line = line.trim();
Callable<Document> callable = new NLPTextThread(line, ++docNo);
Future<Document> future = pool.submit(callable);
try {
processedDocs.add(future.get());
} catch (InterruptedException e) {
log.error("InterruptedException " + line);
} catch (ExecutionException e) {
log.error("ExecutionException: " + line);
e.printStackTrace();
}
}
pool.shutdown();
return processedDocs;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:关于'docNo'变量的线程安全性的另一个问题.我想将doc序列号传递给Callable.在这种情况下,"docNo"变量的线程安全吗?
future.get()提交调用后立即调用的事实是使代码有效地单线程化为get块,并且在未来解决时,您不会向池中提交任何其他任务.在一个循环中提交所有内容并存储期货.然后迭代期货清单以收集结果.
这个更好:
List<Document> processDocs(String filePath) {
List<Callable<Document>> tasks = new ArrayList<>();
try {
BufferedReader br = new BufferedReader(IOUtils.fileReader(filePath));
String line = null;
while ((line = br.readLine()) != null) {
tasks.add(new NLPTextThread(line.trim());
}
ExecutorService executor = Executors.newfixedThreadPool(4);
return executor.invokeAll(tasks)
.stream()
.map(future -> {
try {
return future.get();
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException(e);
}
}).collect(Collectors.toList());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PS.我想我也会强调在原始问题上提出的IO问题.
如果NLPTextThread每行文件的执行时间可以忽略不计(与从文件中读取此行所花费的时间相比),我认为您不会看到使用线程池的运行时间有显着改善,因为IO实际上是一个瓶颈在这种情况下,当您在主线程上读取单个大文件(单线程)时.如果将输入(如果它很大)拆分为多个文件并并行处理每个文件,您可能会看到性能提升.只是一些值得思考的东西.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
70 次 |
| 最近记录: |