是否有任何Rails插件可以使用Cucumber场景生成模型,视图等？

Question

我打算创建一个基于Cucumber场景生成应用程序代码的插件,但我想确保我不是在这里重新发明轮子.有人知道一个与Cucumber一起使用并生成模型,控制器和视图的插件吗？

关于我想要做的事情的一点背景,如果这没有意义.当我在这里创建新应用程序时,我的工作流程是:

1. 在我的白板上绘制出两种类型的高级设计.1显示模型和关系,另一个显示布局,表单等的一些原始屏幕.

2. 根据高级设计编写黄瓜场景(但细粒度).其中许多步骤仅描述了我将在特定视图中看到的内容,并概述了应用程序的流程.我发现在开始编码之前创建我能想到的所有场景比在编写每个场景之后一次完成一个并编码更好.

3. 我运行黄瓜场景并查看第一次失败并从那里开始编码.在此步骤之前,我通常会进行一些额外的设置,以便根据我的偏好配置我的Rails应用程序,并包含我知道我将使用的宝石.我还找到了运行我的功能文件的逻辑顺序,因为有些文件依赖于其他文件.显然从身份验证开始.

4. 然后我使用Rails生成器(脚手架或只是模型)来帮助我创建传递场景所需的代码.我改变了一些生成器模板,给了我想要的东西.

5. 然后我根据需要调整生成的代码.大多数情况下,这涉及在模型中建立关系,使用视图中的关联以及脚手架无法提供的任何其他非标准功能.

6. 如有必要,我会运行迁移

7. 然后我重新运行我的场景并重复4-6中的任何步骤,直到场景通过.

8. 重复步骤4-7,直到所有方案都通过.

我可能错了,但我认为很多人可能会使用类似的方法.让我烦恼的是,我在编写场景和生成/调整代码之间看到了很多重复.我希望能够使用我的黄瓜场景生成我的应用程序的skelaton,并使用步骤定义来帮助我自定义生成的内容.这是一个例子:

Scenario: MODEL widget exists
  Given a widget model exists
  Then it should belong to a "manufacturer"
  And it should have a "quantity:integer" field
  And it should validate the presence of "quantity"
  And it should have many "wadgets"
  And it should accept nested attributes for "wadgets"
  #etc...

Scenario: VIEW new widget page
  Given I am on the new widgets page
  Then I should see a "quantity" field
  And I should see a "wadgets:name" nested field
  And I should see a button with text "Save Widget"

Scenario: CONTROLLER widget is created
  Given a new widget is created
  Then I should be on the widgets page

这将生成如下代码:

#FROM SCENARIO 1
class Widget < ActiveRecord::Base
  has_many :wadgets
  belongs_to :manufacturer
  validates_presence_of :quantity
  accepts_nested_attributes_for :wadgets
end

#FROM SCENARIO 1      
class CreateWidget < ActiveRecord::Migration
  def self.up
    create_table :widgets do |t|
      t.integer :quantity, :null=>false
      t.integer :manufacturer_id

      t.timestamps
    end
  end

  def self.down
    drop_table :widgets
  end
end

#FROM SCENARIO 2
#new.html.haml (using formtastic helpers)
=semantic_form_for(@widget) do |f|
  = f.inputs do
    = f.input :quantity
    = f.semantic_fields_for :wadgets do |wadget|
      = location.input :name
  = f.buttons 
    =f.commit_button "Save Widget"

#FROM SCENARIO 3 (using inherited resources)
class WidgetsController < InheritedResources::Base
  def create
    create!{ widget_urls }
  end
end

这只是伪装,但我认为在Cucumber场景中定义应用程序然后根据这些场景中的内容生成代码将是一个真正的节省时间.这将允许您同时创建测试和编写代码.并且您不必键入scaffold生成器命令行的所有字段,它将自动设置关联并在视图中创建正确的字段类型.此外,它还允许您将整个功能设计保存在一个文件中.使用此方法,您将首先在场景上运行生成器,然后在生成后运行黄瓜测试.如果它设置正确,一切都会在第一次通过,你会有一个非常可靠的原型,你可以自定义.

有没有类似这种测试和生成组合的插件？

谢谢你花时间阅读这篇文章......我知道它有点长.

Answer 1

我认为你在这里使用黄瓜并不符合其预期。

我假设我们都同意 Cucumber 功能应该描述客户想要看到的某些功能 - 它们基本上将故事卡（需求）转换为可运行的测试。这些故事不应该关心模型、控制器和视图的实现。它应该测试诸如“当我单击按钮 X 时，我应该被带到页面 Y，并且我的提交应该被批准”之类的内容。这只是一项模拟用户与站点之间交互的大型集成测试。在您的示例中，您在页面上查找特定字段，可以通过说“当我用 5 填写数量字段时”来隐式检查该字段。

为了测试模型的行为以及它们如何与业务逻辑交互，您最好使用 RSpec 或 Test::Unit - 编写测试和进行模拟/存根要容易得多。我确信有一些插件可以为模型中的每个字段/关系生成 RSpec 测试。rspec-rails 生成器已经为您完成了大部分工作，例如rails generate rspec:scaffold Post

我认为对 cucumber-rails 的最佳改进是将模型和控制器测试留给 RSpec，但随后能够使用生成的 cucumber 功能为给定资源生成标准 CRUD 操作，例如“用户应该能够创建 X ”。