在撰写时,纱线仍然比npm略快.Thomas Schaaf 根据表现进行了比较,可在此直接查看.目前,Yarn在每次测量时都会击败npm,尽管不是很大.这可能来自并行下载和高级缓存,尽管这纯粹是猜想,我没有在源头进行任何挖掘,以找出时机不同的原因.
但是,你在性能上失去了什么,你获得了兼容性.有一些软件包无法正确安装Yarn,例如semantic-ui,所以无论如何你都需要使用npm.
由于npm是Node环境的规范包管理器,因此大多数包都已经过测试,可以使用npm.同样不能说纱线 - 它仍然是一个相对的局外人.
总的来说,我认为npm @ 5比它的前辈要好得多,而且我认为除非Yarn为表带来新功能,否则"切换回"是合理的,特别是如果与所有包的兼容性对你很重要.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1029 次 |
| 最近记录： |