与 Libgit2 相比，Windows 上的 Git 存储速度非常慢

Question

最近我一直在使用 git stash 很多次，我一直在想它真的很慢，即使在一个只有一个文件的新存储库上也是如此。我读过这个问题，大约GIT中藏匿缓慢而这另一个而想尽回答这些问题，但没有任何实际工作。

例如，我已经完成了以下步骤来重现它：

1. git init
2. touch file.txt
3. vim file.txt （编辑文件添加 2 行）
4. git add .
5. git commit -m "Initial commit"
6. vim file.txt （再次编辑添加1行）
7. time git stash

输出：

$ time git stash
Saved working directory and index state WIP on master: b9454ed Initial commit
HEAD is now at b9454ed Initial commit    
real    0m8.042s
user    0m0.000s
sys     0m0.046s

8 秒存储一条线的时间太长了。现在使用 libgit2sharp 进行测试：

static void Main(string[] args)
{
    Repository repo=new Repository(@"C:\Users\UserTest\TestGitRepo");

    repo.Stashes.Add(new Signature("test", "test@test.com", new DateTimeOffset(DateTime.Now)), "Stash on master");
}

此代码需要 74 毫秒来隐藏相同的更改。如果 Libgit2 这么快，那么应该可以加速git stash命令。我怎样才能做到这一点？

实际使用 windows 10 64bit 和 git 2.11 64bits。其他 git 命令（如状态、添加、提交等）工作正常。

更新：我已经更新到 git 2.13，现在是 14,53 秒git stash...

更新 2：我已更新到 git 2.15 并尝试相同的测试time git stash返回real 0m6,553s。还是真的慢...

Answer 1

从 Git 2.22 开始

自 Git 2.22 以来，之前的实验性功能现已稳定并成为默认选项。

Git 2.22 以下

一年后，安装 Git 2.19 时，我在 git 安装过程中看到了一个复选框，用于启用新的实验性内置存储。

就我而言，它工作得很好，我注意到与旧的实现（使用脚本）相比，性能有了巨大的提高，而且它实际上与在 Linux 中使用相同的命令一样快。

这里的结果遵循完全相同的步骤：

$ time git stash
Saved working directory and index state WIP on master: 7a29b92 Initial commit

real    0m0,120s
user    0m0,000s
sys     0m0,015s