一个"if"条件,结果是假的,但我的程序正在通过这个,如果无论如何??? (对或错)

Question

在我的JAVA程序中,我有这个"if"条件:

    if(  (!pccoNettNoAff && !transOPCVM && !garantie) 
      && (  (pccoCourant == null) 
         || (  (pccoCourant != null && rBale.getPcco() != null) 
            && (  (pccoCourant.getId() != rBale.getPcco().getId()) 
               || (  pccoCourant.getId() == rBale.getPcco().getId() 
                  && tauxCourant!=null && rBale.getTauxCcf()!=null 
                  && rBale.getPartenaire()==null 
                  && rBale.getTauxCcf()!=tauxCourant
                  )
               )      
            )
         )
      )
   {

我们可以通过以下方式将其翻译为:

图例:T = true,F = False:它们是每次测试的结果

((T)AND((F)OR((T)AND((F)OR(F)))))

所以我的最终结果显然是假的(Eclipse调试模式找到相同的结果)但是我的程序无论如何都要通过这个"if".
我真的不知道为什么会发生这种情况,也许在"if"条件下存在某种限制？

如果有人有任何想法,请帮助我:)

问候,

Cytemax

Answer 1

我知道它为什么会发生 - 因为这对于在线条件来说太复杂了.

重构代码到一个方法(或可能的几个),因此你可以把东西多条线路上,增加临时变量等,它将成为更加清晰既它是什么意思做的,为什么它没有这样做.类似于以下内容:

private boolean shouldBeActedOn(PCCO pccoCourant) {
   if (pccoCourant != null) {
      return true;
   }
   final PCCO balePcco = rBale.getPcco()
   if (balePcco != null) {
       // etc.
   }
   ...
}

// Then later, where your current block is:

  if (shouldBeActedOn(pccoCourant, otherArgs)) {
     ...
  }

请放心,Java的if陈述正常.

Answer 2

一个想法:在一个声明中没有这么多荒谬的条件.

你几乎没有机会在没有简化的情况下弄清楚这里发生了什么.将子表达式提取到单独的局部变量中,然后使if条件只组合这些局部变量.

你有这样多的工作发生了什么事情的更好的机会.你有可能在某个地方错误地解释了调试器......

Answer 3

如果.getId()返回一个字符串,将==和!=可能不工作,你的思维方式-将测试它们是否是相同的情况下,他们没有是否相等字符串.查看String.equals().