Swift:将一个通用的FloatingPoint值转换为Int

Question

请考虑以下内容(从实际代码中简化):

func roundedInt<T: FloatingPoint>(_ f: T) -> Int {
    return Int(f.rounded())
}

无法编译时出现以下错误:

无法使用类型为'(T)的参数列表调用类型'Int'的初始值设定项'Int'的过载存在这些部分匹配的参数列表:(Int64),(Word),(UInt8),(Int8),(UInt16) ),(Int16),(UInt32),(Int32),(UInt64),(UInt),(Int),(Float),(Double),(Float80),(String,radix:Int),(CGFloat), (的NSNumber)

我认为这意味着FloatingPoint无法与任何Int重载匹配.

是否有一种简单的方法可以使这项工作？或者是否存在限制Swift泛型(例如,与C++模板相比)排除这种情况？

Answer 1

简单的 C++ 模板只不过是一种宏式、无类型、源代码替换机制。调用代码被应用的模板替换，编译器检查生成的代码是否有意义。你是对的，roundedInt<T> 无界函数在 C++ 领域应该可以正常工作。

相反，Swift 泛型在设计上是类型安全的，这意味着泛型代码本身必须是健全的，独立于给定调用站点的任何细节。在您的示例中，FloatingPoint协议是指导编译的类型（而不是T调用代码使用的实际类型）。

（顺便说一句，Java/C# 泛型也类似于 Swift 风格。）

关于您的实际问题，您可以简单地为该roundedInt函数提供两个重载：

func roundedInt(_ f: Float)  -> Int { ... }
func roundedInt(_ f: Double) -> Int { ... }

这应该涵盖大多数用例。当然，假设您只是用这个编写小的辅助函数......而不是完整的库/框架！

否则，请尝试@Sweeper基于字符串的解决方案。但请记住，除了他正确指出的潜在精度损失之外，还潜伏着一些令人讨厌的性能问题。