use*_*676 0 performance scala lazy-evaluation callbyname
我知道scala by-name参数是如何工作的:https://tpolecat.github.io/2014/06/26/call-by-name.html
我在一段非常敏感的代码中使用它,它可以运行很多.我的问题是:是否存在任何性能或内存缺陷？例如,我知道使用lazy val有它的缺点:Scala的懒惰val的(隐藏)成本是多少？
有关类名参数的类似内容吗？它们是如何在下面实现的？
请注意我不会在懒惰的情况下使用它进行缓存.所以我不会有上述问题.我只需要知道它不是懒惰本身.
谢谢
通过名称参数实现为.的实例Function1.所以它们也具有相同的性能特征.
使用by name参数调用方法具有创建实例的开销,Function1并且使用by name参数具有在对象apply上调用方法的开销Function1.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
114 次 |
| 最近记录： |