taskScheduler池的奇怪行为

Question

我有两个弹簧启动应用程序(1.4.3.RELEASE),它们位于同一台服务器上.应用程序A是一个单一的应用程序,其中包含用于处理警报的部分代码,而应用程序B是一个仅处理警报的新专用应用程序.这里的目标是打破小应用程序中的monolotic应用程序.现在,这两个代码一起运行,因为我有旧系统,总是调用应用程序A.

这两个应用程序有一个基于ThreadPoolTask​​Scheduler配置的taskScheduler.

@Configuration
public class TaskSchedulerConfig {

    @Bean
    public TaskScheduler taskScheduler() {
        ThreadPoolTaskScheduler threadPoolTaskScheduler = new ThreadPoolTaskScheduler();
        threadPoolTaskScheduler.setWaitForTasksToCompleteOnShutdown(true);
        threadPoolTaskScheduler.setPoolSize(100);

        return threadPoolTaskScheduler;
    }
}

昨天,我经历了一个奇怪的行为:

1. 检测到警报并将其发送到新应用程序B - >确定
2. 应用程序B收到警报并开始根据taskScheduler处理它 - >确定
3. 第一步已由应用程序B处理 - >确定
4. 第二步已经被app A - > NOK处理,这是一种奇怪的行为
5. 第三步已由应用程序B按预期处理 - >确定

这怎么可能？对我来说,每个taskScheduler都附加到创建它的应用程序.我哪里错了？

UPDATE

我有一个发出警报的真实盒子.这些警报必须由新应用程序处理.但我还有旧盒子没有迁移到新系统.所以我在两个不同的项目中有处理代码.

我有一个新代码的新框,它在新系统上创建了一个警报.此警报生成一个状态机,该状态机与任务调度程序异步处理.创建警报后,新应用程序开始处理状态机,并在处理过程中唤醒旧应用程序并处理警报步骤.之后,新应用程序再次唤醒并正常关闭警报.

问题是:为什么旧应用程序会唤醒以处理警报？threadPoolTask​​Scheduler是否存在已知问题？

Answer 1

两个不同的应用程序不可能有这种行为，因为它们在隔离的进程中运行。（同一进程的）线程在共享内存空间中运行，而进程在单独的内存空间中运行，因此它们之间没有“桥梁”。

如果他们共享相同的数据库，他们可能会监听相同的事件，但前提是您已经实现了该逻辑。

如果我不得不猜测，考虑到两者都是 web 应用程序，我会说代码中的某个地方可能存在一些 HTTP 调用，仍然针对旧端点，或者服务器内部正在启动旧端点的其他触发器（crons？）应用程序。