array_agg 在 postgres 9.4 中有不同的作品，但在 postgres 9.6 中没有

Question

我有一个查询，它使用带有 distinct 作为参数的 array_agg 并且在 postgres 9.6 上不被接受。

我创建了这个示例来说明这个问题：

create table numbers (id integer primary key, name varchar(10));
insert into numbers values(1,'one');
insert into numbers values(2,'two');

postgres 9.4

select array_agg(distinct(id)) from numbers;
 array_agg 
-----------
 {1,2}

postgres 9.6

ERROR:  function array_agg(integer) is not unique
LINE 1: select array_agg(distinct(id)) from numbers;
               ^
HINT:  Could not choose a best candidate function. 
You might need to add explicit type casts.

为了在 postgres 9.6 上获得这个结果，我需要改变什么？

谢谢。

这是我检查功能的结果：

nspname | proname | proargtypes 
------------+-----------+--------------------- 
pg_catalog | array_agg | [0:0]={anyarray} 
public | array_agg | [0:0]={anyelement} 
pg_catalog | array_agg | [0:0]={anynonarray

现在，由于pozs的评论，我发现了这个问题。我删除了聚合函数的公共定义并且它起作用了。

问题仅出在我正在处理的数据库上，因为我发现有些人说该示例对他们有用，因此我创建了一个新数据库并运行该示例。然后唯一的变化是聚合函数定义。

Answer 1

现在，由于 pozs 的评论，我发现了这个问题。我删除了聚合函数的公共定义并且它起作用了。

问题仅出在我正在处理的数据库上，因为我发现有些人说该示例对他们有用，因此我创建了一个新数据库并运行该示例。然后唯一的变化是聚合函数定义。

所以我删除了函数 public | array_agg | [0:0]={anyelement} 并且它起作用了。

非常感谢。

Answer 2

它的工作原理与 x86_64-pc-linux-gnu 上的 PostgreSQL 9.6.2 上的 dbfiddle 所演示的完全相同，由 gcc (Debian 4.9.2-10) 4.9.2, 64-bit 编译。