use*_*965 5 javascript reactjs webpack
我正在创建一个矩阵类(将在react应用中使用),我想以此方式定义它:
class Matrix extends Object {
constructor(r, c) {
super();
this.rows = new Array(r);
for (var i=0; i<r; i++) {
this.rows[i] = new Array(c);
}
this.assign((v,i,j) => (i===j)? 1:0); // ERROR HERE
}
assign(f) {
for (var i=0; i<this.rows.length; i++) {
for (var j=0; j<this.rows[i].length; j++) {
this.rows[i][j] = f(this.rows[i][j], i, j);
}
}
}
// and so on
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可以通过webpack编译,但是在运行时,我在chrome控制台中收到一个错误,提示_this.assign不是function。
我可以这样工作:
constructor(r, c) {
super();
this.rows = new Array(r);
for (var i=0; i<r; i++) {
this.rows[i] = new Array(c);
}
this.assign = function(f) {
for (var i=0; i<r; i++) {
for (var j=0; j<r; j++) {
this.rows[i][j] = f(this.rows[i][j], i, j);
}
}
};
this.assign((v,i,j) => (i===j)? 1:0);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这是错误的,对吧?我不必在构造函数中定义对象的所有功能,对吗?在同一个文件中,我定义了React类,例如:
class MatrixComponent extends React.Component { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且那些能够调用函数而无需在构造函数中定义它们的函数。我想念什么?
删除extends Object和super()通话似乎对我有用。
class Matrix { // extends Object {
constructor(r, c) {
// super();
this.assign();
}
assign() {
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每个类的原型链中都已经有 Object,因此您不会通过扩展 Object 获得任何东西。extends Object是隐式的,所以删除它。
看来extends Object是Babel 中的一个bug的处理。Chromium 浏览器的内置 es6 引擎可以很好地处理代码,因为它已在此处修复:https ://bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id=3886
但是看起来 Babel 转译的 es5 坏了。
为了稍微解释一下这种行为,让我们看一下从 babel 转译过来的 es5。
鉴于此 es6:
class OtherClass {}
class OtherClassExtender extends OtherClass {
constructor(r, c) {
super();
this.assign();
}
assign() {
}
}
class ObjectExtender extends Object {
constructor(r, c) {
super();
this.assign();
}
assign() {
}
}
new OtherClassExtender(1, 2);
new ObjectExtender(1, 2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们将只取转译后的 es5 的片段。我已经删除了很多代码。这不是完整的转译源:
function _possibleConstructorReturn(self, call) {
if (!self) {
throw new ReferenceError("this hasn't been initialised - super() hasn't been called");
}
if (call && (typeof call === "object" || typeof call === "function")) {
return call;
} else {
return self;
}
}
var OtherClass = function OtherClass() {};
var OtherClassExtender = function (_OtherClass) {
function OtherClassExtender(r, c) {
var _this = _possibleConstructorReturn(this, _OtherClass.call(this));
_this.assign();
return _this;
}
OtherClassExtender.prototype.assign = function assign() {};
return OtherClassExtender;
}(OtherClass);
var ObjectExtender = function (_Object) {
function ObjectExtender(r, c) {
var _this2 = _possibleConstructorReturn(this, _Object.call(this));
_this2.assign();
return _this2;
}
ObjectExtender.prototype.assign = function assign() {};
return ObjectExtender;
}(Object);
new OtherClassExtender(1, 2);
new ObjectExtender(1, 2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
_possibleConstructorReturn基本上是super,其中 Babel 保持类的超类的引用,因此方法调用可以正确地遍历继承层次结构。它基本上是说“超类定义了方法,所以让我们在那里寻找方法(如assign)”。将Object自己添加到该层次结构是没有意义的,因为 Javascript 中的任何对象都会继承方法Object。
通过该transpiled代码步进,_possibleConstructorReturn(OtherClassExtender, OtherClass)说typeof call是undefined这样,它返回OtherClassExtender。
_possibleConstructorReturn(ObjectExtender, Object)说typeof call是object所以它返回Object。
对象实例没有assign方法。assign是类上的类方法,例如Object它不存在(new Object).assign。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9869 次 |
| 最近记录: |