Java Collections.unmodificCollection 是否保留底层集合的顺序？

Question

我假设集合中不可修改的方法返回底层集合的视图或外观。这似乎是不言而喻的，它将unmodifiableList使用底层列表的顺序，并且unmodfiableSet可以自由地执行任何操作，因为没有顺序。

我使用的LinkedHashSet是一个集合，但确实保留了顺序，并且试图公开保留底层顺序的集合的不可修改的视图。使用unmodifiableSet似乎不合适，但我不能使用unmodifiableList。我无法找到unmodifiableCollection将使用底层集合中的任何排序的保证，尽管我怀疑它会。

有人可以向我指出定义此行为或与之相矛盾的规范吗？

Answer 1

对 的调用Collections.unmodifiableXXX只是创建一个薄包装器，该包装器在进行变异方法调用时抛出异常。所有其他方法调用都会进入底层集合，因此除了原始集合之外，没有其他任何东西会影响排序或其他事物。

包装器没有状态，它仅具有对底层集合的引用。

整个UnmodifiableSet包装器非常小，并且由于迭代器（继承自UnmodifiableCollection）使用底层集合中的迭代器（除了它覆盖remove()），因此迭代顺序与原始集合中的迭代顺序完全相同。

static class UnmodifiableSet<E> extends UnmodifiableCollection<E>
                             implements Set<E>, Serializable {
    private static final long serialVersionUID = -9215047833775013803L;

    UnmodifiableSet(Set<? extends E> s)     {super(s);}
    public boolean equals(Object o) {return o == this || c.equals(o);}
    public int hashCode()           {return c.hashCode();}
}