为什么新类的equals()方法的参数应该是Object类型？

Question

我正在重读Stuart Reges的"构建Java程序",并注意到一些我不太了解的内容.它关于equals()在任何新类中重载方法.让我们说我们定义一个类:

public Point{  
   private int x;
   private int y;

   public Point(int x, int y){
       this.x = x;
       this.y = y;
   }

   public getX(){
       return this.x;
   }

   public getY(){
       return this.y;
   }
}

本书建议,每当我们定义一个新类时,我们为新类定义的equals()方法应该这样写:

public boolean equals(Object o) {
     if (o instanceof Point) {
          Point other = (Point) o;
          return x == other.x && y == other.y;
      } else { 
          return false;
      }
}

为什么equals方法应该接受泛型类型"Object"而不是"Point"类型的对象？该书说如果equals方法头与通用Object类的equals方法头不匹配,它将不会被重载(并且我得到它不会被重载,否则).然而,这有点不直观,因为它们实际上相等的唯一时间是同一类型......

当我将一个String对象作为参数传递给我的equals()方法时,该方法接受Point类型的参数而不是String,它正确地返回false.每当我们传递不同类型时,通用equals()方法(比较内存地址)是否适合账单？

Answer 1

不一定是真的.通常有一些用例equals可以表示具有相同值的两个对象,即使它们来自两个不同的类.

例如,考虑一个ArrayList(或任何其他子类AbstractList).根据其语义,List如果两个s在相同的顺序中具有相同的元素,则它们被认为是相等的.因此,a可能ArrayList等于任何类型List,无论是LinkedList另一个ArrayList,还是我自己的实现List.

Answer 2

这是因为你覆盖了

boolean equals(Object o){}

定义在Object类中。它对于任何对象都必须足够通用，因为它是在“继承根”中定义的。