And*_*ike 6 c# cil static-analysis metaprogramming opcode
这个问题是关于自定义C#IL代码的静态堆栈分析以及如何设计操作码来满足编译器.
我有代码通过附加我自己的代码来修改现有的C#方法.为了避免原始方法在执行代码之前返回,它将所有RET操作码替换为BR endlabel,并将该标签添加到原始代码的末尾.然后我在那里添加更多代码,最后是RET.
这一切都很好,但某些方法失败了.这是一个简单的例子:
public static string SomeMethod(int val)
{
switch (val)
{
case 0:
return "string1".convert();
case 1:
return "string2".convert();
case 2:
return "string3".convert();
// ...
}
return "";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个IL代码表示:
.method public hidebysig static string SomeMethod(int32 val) cil managed
{
.maxstack 1
.locals val ([0] int32 num)
L_0000: ldarg.0
L_0001: stloc.0
L_0002: ldloc.0
L_0003: switch (L_002e, L_004f, L_0044, ...)
L_002c: br.s L_0091
L_002e: ldstr "string1"
L_0033: call string Foo::convert(string)
L_0038: ret
L_0039: ldstr "string2"
L_003e: call string Foo::convert(string)
L_0043: ret
L_0044: ldstr "string3"
L_0049: call string Foo::convert(string)
L_004e: ret
...
L_0091: ldstr ""
L_0096: ret
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的程序修改后,代码如下所示:
.method public hidebysig static string SomeMethod(int32 val) cil managed
{
.maxstack 1
.locals val ([0] int32 num)
L_0000: ldarg.0
L_0001: stloc.0
L_0002: ldloc.0
L_0003: switch (L_002e, L_004f, L_0044, ...)
L_002c: br.s L_0091
L_002e: ldstr "string1"
L_0033: call string Foo::convert(string)
L_0038: br L_009b // was ret
L_0039: ldstr "string2"
L_003e: call string Foo::convert(string)
L_0043: br L_009b // was ret
L_0044: ldstr "string3"
L_0049: call string Foo::convert(string)
L_004e: br L_009b // was ret
...
L_0091: ldstr ""
L_0096: br L_009b // was ret
L_009b: my code here
...
L_0200: ret
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到一个编译错误:
无法执行post-long-event操作.异常:System.TypeInitializationException:FooBar的类型初始化程序抛出异常---> System.InvalidProgramException:(包装器动态方法)中的无效IL代码Foo:SomeMethod(int):IL_0000:ldnull
有没有简单的方法以通用方式替换RET并保持静态分析器满意?
问题是,所有短跳转指令可能会变得太远,因为插入BR而不是RET会增加操作码大小。
我通过将所有以“_S”结尾的操作码替换为相应的长跳转版本来解决这个问题。有关此内容的更多详细信息,请查看对我的项目的此提交:Fixed Illegal Short Jumps
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
196 次 |
| 最近记录: |