Ale*_*org 7 ruby-on-rails websocket faye actioncable
在我的应用程序中实现Web套接字我很困惑哪个gem更好.我发现了很多不同的机会,但有些机会难以区分.
最后,我选择了Action Cable(Rails 5本机部分)和Faye(之前出现并且变得非常受欢迎).
但现在我被卡住了 - Action Cable和Faye一样吗？哪些是差异(如果有的话)？
rog*_*lio 10
来自Faye网站: Faye是一个基于Bayeux协议的发布 - 订阅消息系统.它为Node.js和Ruby提供消息服务器,并在服务器和所有主要Web浏览器中使用客户端.
从ActionCable自述文件: Action Cable将WebSockets与其他Rails应用程序无缝集成.它允许以与Rails应用程序的其余部分相同的样式和形式在Ruby中编写实时功能,同时仍然具有高性能和可伸缩性.它是一个全栈产品,提供客户端JavaScript框架和服务器端Ruby框架.您可以访问使用Active Record或您选择的ORM编写的完整域模型.
简短回答是,两者都是发布/订阅消息系统.
很长的答案是否定的,因为faye是一个低级工具,ActionCable使用faye(看这里),至少是一些组件.
但是,您总是可以使用(可能)使用faye或ActionCable构建应用程序的不同工作获得相同的结果.最大的区别是Faye作为基于机架的组件而不是基于rails的组件.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1016 次 |
| 最近记录： |