无参数DbContext和DbContextFactory构造函数的Add-Migration

Question

我的应用程序在我的DbContext实现中没有无参数构造函数,我不喜欢为实现提供无参数构造函数IDbContextFactory<>.

原因是我想控制DbContext指向的位置.这就是我的所有构造函数都会要求ConnectionStringProvider的原因.

public class MyDbContext : DbContext
{
    internal MyDbContext(IConnectionStringProvider provider) : base(provider.ConnectionString) {}
}

和

public class MyContextFactory : IDbContextFactory<MyDbContext>
{
    private readonly IConnectionStringProvider _provider;
    public MyContextFactory(IConnectionStringProvider provider)
    {
        _provider = provider;
    }
    public MyDbContext Create()
    {
        return new MyDbContext(_provider.ConnectionString);
    }
}

我绝对不想添加默认构造函数!我已经这样做了,因为错误的App.config中的错误连接字符串或者假设默认连接字符串(如默认构造函数),它在生产时崩溃了DbContext.我想使用相同的基础设施

• Debug/Relase(只注入不同的IConnectionStringProvider)
• 调用Add-Migration脚本
• 运行 DbMigrator.GetPendingMigrations()

目前我收到了一些消息:

上下文工厂类型'Test.MyContextFactory'没有公共无参数构造函数.添加公共无参数构造函数,在上下文程序集中创建IDbContextFactory实现,或使用DbConfiguration注册上下文工厂.

--- UPDATE ---

这可能与如何将连接字符串注入IDbContextFactory <T>的实例重复？但它没有解决方案.我解释原因:

• 我总是使用Add-Migration连接字符串,所以我如何提供DbContext或IDbContextFactory<>消耗它？而不是无参数构造函数？

  添加迁移MyMigration -ConnectionStringName"MyConnectionString"

• 这里DbMigrator.GetPendingMigrations()也存在同样的问题:我使用的也是无参数DbContext或IDbContextFactory<>实现.

据我所知,EntityFramework 通过隐含默认构造函数来违反封装 ,并导致 不是故障安全的时间耦合.所以请提出一个没有无参数构造函数的解决方案.

Answer 1

好吧，我想没有答案！

这就是为什么我想宣布我胃痛的解决方法：由于没有办法摆脱默认构造函数（并满足封装原则），我提供了一个带有故意错误的连接字符串的空构造函数。因此，如果它将用于迁移以外的其他用途，它会在所有环境（调试/集成/发布）中尽早在运行时失败。

public class MyDbContextFactory : IDbContextFactory<MyDbContext>
{
    private readonly string _connectionString;

    public MyDbContextFactory(string connectionString)
    {
        _connectionString = connectionString;
    }

    public MyDbContextFactory()
    {
        _connectionString = "MIGRATION_ONLY_DONT_USE_ITS_FAKE!";
    }

    public MyDbContext Create()
    {
        return new MyDbContext(_connectionString);
    }
}

（我不会认为这是一个答案，所以请随意发布更好的解决方案。）