例如,我的输入是:
scala> val myList = List("7842", "abf45", "abd", "56")
myList: List[String] = List(7842, abf45, abd, 56)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
7842并且56可以转换为Int; 因此,我的预期产量是2.我们可以假设负整数不会发生,因此-67是不可能的.
这是我到目前为止:
scala> myList.map(x => Try(x.toInt).getOrElse(-1)).count(_ > -1)
res15: Int = 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这应该是正常的,但我觉得我错过了一个更优雅和可读的解决方案,因为我所要做的就是计算成功的数量.
我会警告不要Try在控制流中使用异常处理(例如) - 它非常慢.
这是一个使用惯用Scala集合操作的解决方案,性能良好,不会计算负数:
scala> val myList = List("7842", "abf45", "abd", "56")
myList: List[String] = List(7842, abf45, abd, 56)
scala> myList.count(_.forall(_.isDigit))
res8: Int = 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:@immibis指出,这不会检测超过数字的字符串Integer.MaxValue.如果这是一个问题,我会建议采用以下方法之一:
import scala.util.Try
myList.count(x => Try(x.toInt).filter(_ >= 0).isSuccess)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,如果你想在处理这个边缘情况时保持我的第一个答案的表现:
import scala.util.Try
myList.count(x => x.forall(_.isDigit) && Try(x.toInt).filter(_ >= 0).isSuccess)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有点短:
myList.count(x => Try(x.toInt).isSuccess)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,此解决方案将处理可以转换为整数的任何字符串.toInt,包括负数.