currentDrawable的不可预知的返回时间

veg*_*her 6 point drawable ios swift metal

我正在编写一个视图来绘制Metal中的实时数据.我正在使用点基元绘制样本,并且我对顶点和统一数据进行三重缓冲.我遇到的问题是调用currentDrawable返回的时间似乎是不可预测的.这几乎就好像有时没有准备就绪,我必须等待一整帧才能获得.通常,currentDrawable返回的时间约为0.07毫秒(这与我的期望大致相同),但有时则是整整1/60秒.这导致整个主线程被阻塞,也就是说至少不是非常期望的.

我在iPhone 6S Plus和iPad Air上看到了这个问题.我还没有看到这种行为是Mac(我有一台带有AMD 460 GPU的2016 MPB).我的猜测是,这与iOS设备中的GPU基于TBDR的事实有某种关系.我不认为我的带宽有限,因为无论我绘制的样本数量多少或几乎没有,我都会得到完全相同的行为.

为了说明这个问题,我写了一个绘制静态正弦波的最小例子.这是一个简化的例子,因为我通常会将样本记忆到当前的vertexBuffer中,就像我对制服一样.这就是为什么我对顶点数据和制服进行三重缓冲.尽管如此,它仍然足以说明问题.只需将此视图设置为故事板中的基本视图,然后运行即可.在某些运行中,它工作得很好.其他时候currentDrawable以16.67 ms的返回时间开始,然后在几秒钟后跳转到0.07 ms,然后一段时间后回到16.67.如果由于某种原因旋转设备,它似乎从16.67跳到0.07.

MTKView子类

import MetalKit

let N = 500

class MetalGraph: MTKView {
    typealias Vertex = Int32

    struct Uniforms {
        var offset: UInt32
        var numSamples: UInt32
    }

    // Data
    var uniforms = Uniforms(offset: 0, numSamples: UInt32(N))

    // Buffers
    var vertexBuffers  = [MTLBuffer]()
    var uniformBuffers = [MTLBuffer]()
    var inflightBufferSemaphore = DispatchSemaphore(value: 3)
    var inflightBufferIndex = 0

    // Metal State
    var commandQueue: MTLCommandQueue!
    var pipeline: MTLRenderPipelineState!


    // Setup

    override func awakeFromNib() {
        super.awakeFromNib()

        device = MTLCreateSystemDefaultDevice()
        commandQueue = device?.makeCommandQueue()
        colorPixelFormat = .bgra8Unorm

        setupPipeline()
        setupBuffers()
    }

    func setupPipeline() {
        let library = device?.newDefaultLibrary()

        let descriptor = MTLRenderPipelineDescriptor()
        descriptor.colorAttachments[0].pixelFormat = .bgra8Unorm
        descriptor.vertexFunction   = library?.makeFunction(name: "vertexFunction")
        descriptor.fragmentFunction = library?.makeFunction(name: "fragmentFunction")

        pipeline = try! device?.makeRenderPipelineState(descriptor: descriptor)
    }

    func setupBuffers() {
        // Produces a dummy sine wave with N samples, 2 periods, with a range of [0, 1000]
        let vertices: [Vertex] = (0..<N).map {
            let periods = 2.0
            let scaled = Double($0) / (Double(N)-1) * periods * 2 * .pi
            let value = (sin(scaled) + 1) * 500 // Transform from range [-1, 1] to [0, 1000]
            return Vertex(value)
        }

        let vertexBytes  = MemoryLayout<Vertex>.size * vertices.count
        let uniformBytes = MemoryLayout<Uniforms>.size

        for _ in 0..<3 {
            vertexBuffers .append(device!.makeBuffer(bytes: vertices,  length: vertexBytes))
            uniformBuffers.append(device!.makeBuffer(bytes: &uniforms, length: uniformBytes))
        }
    }



    // Drawing

    func updateUniformBuffers() {
        uniforms.offset = (uniforms.offset + 1) % UInt32(N)

        memcpy(
            uniformBuffers[inflightBufferIndex].contents(),
            &uniforms,
            MemoryLayout<Uniforms>.size
        )
    }

    override func draw(_ rect: CGRect) {
        _ = inflightBufferSemaphore.wait(timeout: .distantFuture)

        updateUniformBuffers()

        let start = CACurrentMediaTime()
        guard let drawable = currentDrawable else { return }
        print(String(format: "Grab Drawable: %.3f ms", (CACurrentMediaTime() - start) * 1000))

        guard let passDescriptor = currentRenderPassDescriptor else { return }

        passDescriptor.colorAttachments[0].loadAction = .clear
        passDescriptor.colorAttachments[0].storeAction = .store
        passDescriptor.colorAttachments[0].clearColor = MTLClearColorMake(0.2, 0.2, 0.2, 1)

        let commandBuffer = commandQueue.makeCommandBuffer()

        let encoder = commandBuffer.makeRenderCommandEncoder(descriptor: passDescriptor)
        encoder.setRenderPipelineState(pipeline)
        encoder.setVertexBuffer(vertexBuffers[inflightBufferIndex],  offset: 0, at: 0)
        encoder.setVertexBuffer(uniformBuffers[inflightBufferIndex], offset: 0, at: 1)
        encoder.drawPrimitives(type: .point, vertexStart: 0, vertexCount: N)
        encoder.endEncoding()

        commandBuffer.addCompletedHandler { _ in
            self.inflightBufferSemaphore.signal()
        }
        commandBuffer.present(drawable)
        commandBuffer.commit()

        inflightBufferIndex = (inflightBufferIndex + 1) % 3
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

着色器

#include <metal_stdlib>
using namespace metal;

struct VertexIn {
    int32_t value;
};

struct VertexOut {
    float4 pos [[position]];
    float pointSize [[point_size]];
};

struct Uniforms {
    uint32_t offset;
    uint32_t numSamples;
};

vertex VertexOut vertexFunction(device   VertexIn *vertices [[buffer(0)]],
                                constant Uniforms *uniforms [[buffer(1)]],
                                uint vid [[vertex_id]])
{
    // I'm using the vertex index to evenly spread the
    // samples out in the x direction
    float xIndex = float((vid + (uniforms->numSamples - uniforms->offset)) % uniforms->numSamples);
    float x = (float(xIndex) / float(uniforms->numSamples - 1)) * 2.0f - 1.0f;

    // Transforming the values from the range [0, 1000] to [-1, 1]
    float y = (float)vertices[vid].value / 500.0f - 1.0f ;

    VertexOut vOut;
    vOut.pos = {x, y, 1, 1};
    vOut.pointSize = 3;

    return vOut;
}

fragment half4 fragmentFunction() {
    return half4(1, 1, 1, 1);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可能与此相关:在我看过的所有示例中,inflightBufferSemaphore在commandBuffer的completionHandler中递增,就在信号量发出信号之前(这对我来说很有意义).当我有那条线时,我得到一个奇怪的抖动效果,几乎就像帧缓冲区被无序显示一样.将此行移动到绘制函数的底部可以解决问题,尽管它对我来说没有多大意义.我不确定这是否与currentDrawable的返回时间如此不可预测有关,但我感觉这两个问题正在从相同的潜在问题中出现.

任何帮助将非常感谢!

Ken*_*ses 2

\n

[T]调用 currentDrawable 返回所需的时间似乎是不可预测的。它\xe2\x80\x99s几乎就像有时没有准备好可绘制的东西一样,我必须等待一整帧才能有一个可用。

\n
\n\n

嗯,是的。这是明确记录的。来自Metal 编程指南

\n\n
\n

重要提示:只有一小部分可绘制资源,因此较长的帧渲染时间可能会暂时耗尽这些资源,并导致方法nextDrawable调用阻塞其 CPU 线程,直到该方法完成。为了避免昂贵的 CPU 停顿,请在调用对象的方法之前执行所有不需要可绘制资源的每帧操作。nextDrawableCAMetalLayer

\n
\n\n

文档中CAMetalLayer.nextDrawable()

\n\n
\n

调用此方法会阻塞当前 CPU 线程,直到有新的可绘制对象可用。只有一小部分可绘制资源,因此较长的 GPU 帧时间可能会暂时耗尽这些资源,迫使此调用阻塞,直到 GPU 渲染完成。为了获得最佳结果,nextDrawable()相对于其他每帧 CPU 工作,尽可能晚地安排您的调用。

\n
\n\n

除此之外,您的代码还有一些奇怪的地方。您正在请求currentDrawable,但您没有用它做任何事情。自动配置currentRenderPassDescriptor为使用 的纹理currentDrawable。那么,如果您根本不要求currentDrawable自己,会发生什么?

\n