bos*_*son 2 python timedelta pandas
这一直对我有用,但是从几天前开始,我得到了奇怪的结果。
my_list = [1,2,3,4,5]
my_series = pd.Series(my_list)
print pd.to_timedelta(my_series)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
刚刚返回
0 00:00:00:000000
1 00:00:00:000000
2 00:00:00:000000
3 00:00:00:000000
4 00:00:00:000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谁能告诉我发生了什么事?
编辑:在我的实际代码中,我使用以下命令将我的(即将成为timedelta)列更改为整数
df['col'].astype(int, inplace = True)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在调用to_timedelta函数之前。我真的应该一直在做
new_col = pd.to_numeric(df['col'])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在new_col上调用to_timedelta。也许有人可以阐明为什么会这样。
默认单位为to_timedelta“ ns”,请参考文档或函数原型:
def to_timedelta(arg, unit='ns', box=True, errors='raise', coerce=None):
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,您仅生成了1到5纳秒的增量,并且显示的深度没有那么深。
可能是您选择了错误的单位,将unit =“对您有用的东西”传递给函数。
编辑以解释更多OP的评论
通过使用适当的单位,您将获得期望的结果:
pd.to_timedelta(my_series, unit='D')
Out[415]:
0 1 days
1 2 days
2 3 days
3 4 days
4 5 days
dtype: timedelta64[ns]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该系列中的对象类型仍然是对象timedelta[ns]的内部表示。括号中的ns提醒您timedelta对象的精确度可降至纳秒。
如果我获取第一个元素的原始内部值,则会发现纳秒级:
pd.to_timedelta(my_series, unit='D')[0].delta
Out[425]: 86400000000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)