当我要求dotMemory强制进行垃圾收集时会发生什么情况

Question

我使用dotMemory来分析我的应用程序，并且注意到以下行为：在代码内，有些地方我使用手动执行垃圾收集

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

在dotMemory内部，我发现这些点实际上已释放了内存，但是如果此后单击“ Force GC”，则会收集更多垃圾。他们这样做的方式是什么？为什么我的代码没有收集该内存，并且实现相同级别的收集有可能吗？

我附上了屏幕截图，您可以在其中看到第2代的dotMemory几乎减半

我也尝试过执行多个收集，即

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

即使它似乎回收了更多的内存，它也永远不会接近dotMemory的执行方式

Answer 1

来自JetBrain 论坛 ：

“强制 GC”按钮从本机代码调用 GC。

当您从代码中调用 GC.Collect() 方法时，它会执行以下步骤：

释放可立即释放的内存 查找具有 Finalize 方法的对象并将其放入队列 GC.Collect() 只释放托管对象。此外，CLR 有几种不同的 GC 策略，根据情况应用这些策略，以尽量减少导致 GC 的延迟，我们无法影响它。如果托管对象没有 Finalize 方法或者该方法实现不正确，则这些对象使用的本机内存将永远不会被释放。

我们建议您使用 GC.Collect 调用 WaitForPendingFinalizers 方法并重复多次：

for (int i = 0; i < 4; i++)
{
    GC.Collect(2, GCCollectionMode.Forced, true);
    GC.WaitForPendingFinalizers();
}

它可以显示更好的结果，但我们不能保证此代码将导致与从本机代码调用的 Full GC 相同的结果。

GC.Collect方法：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh138633 (v=vs.110).aspx