nak*_*iya 31 c++ constructor variable-initialization
我的直觉是不是.我遇到以下情况:
class PluginLoader
{
public:
Builder* const p_Builder;
Logger* const p_Logger;
//Others
};
PluginLoader::PluginLoader(Builder* const pBuilder)
:p_Builder(pBuilder), p_Logger(pBuilder->GetLogger())
{
//Stuff
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者我应该更改构造函数并Logger* const从构造的位置传递一个PluginLoader?
GMa*_*ckG 35
这完全正常和正常.p_Builder在它之前被初始化了.
Ben*_*ley 23
你有什么好.但是,我只是想提醒你注意不要这样做 :( GMan暗示这一点,我只是想说清楚)
class PluginLoader
{
public:
Logger* const p_Logger; // p_Logger is listed first before p_Builder
Builder* const p_Builder;
//Others
};
PluginLoader::PluginLoader(Builder* const pBuilder)
:p_Builder(pBuilder),
p_Logger(p_Builder->GetLogger()) // Though listed 2nd, it is called first.
// This wouldn't be a problem if pBuilder
// was used instead of p_Builder
{
//Stuff
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,我对您的代码进行了2次更改.首先,在类定义中,我在p_Builder之前声明了p_Logger.其次,我使用成员p_Builder来初始化p_Logger,而不是参数.
这些更改中的任何一个都可以,但是它们一起引入了一个错误,因为p_Logger首先被初始化,并且您使用未初始化的p_Builder来初始化它.
只要记住,成员按照它们在类定义中出现的顺序进行初始化.你把它们放在初始化列表中的顺序是无关紧要的.