Spring 5 的真实控制器示例:Web Reactive

And*_*lko 5 java spring spring-mvc spring-webflux

我想参与 Spring 的响应式编程世界。正如我所意识到的,它让我可以在两种不同的范式之间进行选择:基于注释的(我们众所周知@Controller@RequestMapping)和反应式的(旨在解决“注释地狱”)。

我的问题是缺乏了解典型的反应式控制器的外观。我可以在我的控制器类中使用三个概念接口:

HandlerFunction<T>(1) - 我为每个ServerRequest 返回具体HandlerFunction<T>实例的特定方法定义了一个方法,然后向路由器注册这些方法。对?

RouterFunction(2) 和FilterFunction(3) - 是否有一个特定的地方应该放置所有RequestPredicate具有相应HandlerFunctions 的 s?或者我可以在每个控制器中单独执行(就像我以前使用注释方法所做的那样)?如果是这样,那么如何通知全局处理程序(路由器,如果有的话?)从这个控制器应用这个路由器部分?

这就是我现在看到的反应控制器“模板”的方式:

public class Controller {
    // handlers
    private HandlerFunction<ServerResponse> handleA() {
        return request -> ok().body(fromObject("a"));
    }

    // router
    public RouterFunction<?> getRouter() {
        return route(GET("/a"), handleA()).and(
               route(GET("/b"), handleB()));
    }

    // filter
    public RouterFunction<?> getFilter() {
        return route(GET("/c"), handleC()).filter((request, next) -> next.handle(request));
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

最后,如何说它是一个控制器,而不用注释标记它?

我在官方博客上阅读了 Spring 参考和所有与此问题相关的帖子。有很多样本,但所有样本都被断章取义(恕我直言),我无法将它们组合成一张完整的图片。

如果您能提供有关如何组织这些功能之间的交互的真实示例和良好实践,我将不胜感激。

Jua*_*ina 3

这不是一个现实世界的例子,但到目前为止我是如何看待某种组织的:

https://github.com/LearningByExample/reactive-ms-example