C++中未初始化的内存

Question

operator new在 C++ 中，分配和初始化内存（通过调用默认构造函数）。如果我想要内存未初始化怎么办？在这种情况下如何分配内存？

malloc例如，在 CI 中可以使用它只会分配内存，而不是初始化它。

Answer 1

这是可能的，但将分配与构造分开有点棘手。（Bjarne Stroustrup 和我详细讨论了这个问题，大约 1985 年。）你需要做的是使用 ::operator new 来获取原始内存。稍后，如果对象类型需要，您可以使用placement-new 或其他方法进行初始化。这就是 STL 容器的默认分配器如何将分配和构造分开。

这为 U 类型的对象获取原始内存：

U *ptr = (U*) ::operator new (sizeof(U));
  // allocates memory by calling: operator new (sizeof(U))
  // but does not call U's constructor

说到 STL...你可以为 ::std:: 容器指定你自己的分配器。例如，如果您使用 std::vector<float> 分配浮点数组，它会无端地将它们初始化为零。（vector<float> 有专门化。）您可以改为推出自己的：std::vector<float, my_own_allocator>。

以下链接中的自定义分配器继承了默认分配器的功能，几乎可以完成所有操作 - 包括原始内存的分配。它覆盖了construct() 的默认行为——以便什么都不做——当实际的构造函数是微不足道的并且不能抛出异常时。

-->有可能吗？std::vector<double> my_vec(sz); 已分配但未初始化或填充

了解它如何使用新版位。

::new(static_cast<void*>(ptr)) U;
 // Calls class U constructor on ptr.

您的分配器甚至可以这样编写，以便在为调试而编译时，它会用非法数字（NaN）填充数组，并在为释放而编译时使内存未初始化。我见过的一些最严重的错误是在默认零起作用时出现的 - 直到它们不起作用。不信任默认值。

另一个大写字母的事情......避免早期优化。您因不两次初始化对象而节省的计算机周期是否真的值得付出努力？