附加到 $PATH 与使用别名：哪个更好？

Question

至少在某些情况下，别名和添加 $PATH 位置可以互换使用。例如，查看 python 工具couchapp，我需要为可执行文件添加别名（如这里有用的描述）或通过 $PATH 使可执行文件可用。

这些是可以实现这一目标的两条线：

alias couchapp="~/Library/Python/2.7/bin/couchapp"

或者

export PATH=$PATH:~/Library/Python/2.7/bin/

这两者是否有非常明确的“更好”选择？为什么或者为什么不？

Answer 1

• 别名是一个shell特性：任何直接调用实用程序而不涉及shell 的环境都不会看到别名。

  • 注意：即使从 Python 等语言调用shell命令（使用，例如，os.system()），通常不会调用用户特定的 shell 初始化文件，因此用户特定的别名仍然不可见。

• 添加到$PATH 环境变量的目录受到任何试图仅通过filename调用可执行文件的进程的尊重，无论是否通过 shell。

  • 类似地，这假设任何调用进程都会看到$PATH感兴趣的环境变量添加，因此通常看不到用户特定的初始化文件所做的添加，除非调用进程是从交互式 shell启动的。

查找成本

如果您知道调用您的实用程序将涉及一个 shell，您可以通过定义别名来降低开销，这些别名通过完整路径调用您的可执行文件。
当然，您需要为每个只想按名称调用的可执行文件执行此操作。

相比之下，将目录添加到$PATH变量可能会增加仅通过filename定位给定可执行文件的开销，因为必须一一搜索列出的所有目录，直到找到包含指定名称的可执行文件（如果有）。

优先级

如果涉及 shell，则别名优先于$PATH查找。
当然，后面的别名定义可以覆盖前面的别名。

如果不涉及 shell 或不存在给定名称的别名，则$PATH查找将按照目录在变量中列出的顺序进行。