测试空宏定义

Question

我在tracing.hh中有一组调试宏.它是否生成代码和输出是由真实源代码中的宏标志控制的:

// File:  foo.cc
#define TRACING 0
#include "tracing.hh"
// Away we go . . .
TRACEF("debug message");

标志TRACING应该有一个值; 我通常在0和1之间切换.

在tracing.h中,

但是如果TRACING没有价值呢？然后#if TRACING产生一个错误:

In file included from foo.c:3:
tracing.hh:73:12: error: #if with no expression

如何测试TRACING是否定义但没有价值？

Answer 1

有了Matti的建议和一些更多的讨论,我认为问题是:如果TRACING没有值,我们需要在测试中使用有效的预处理器表达式#if ....该牛羚CPP手册说,它必须评估为整数表达式,所以我们需要一个甚至如果参数之一是缺少有效的表达.我最终遇到的是:

#if (TRACING + 0)
#  . . .

唯一没有处理的情况是

如果TRACING有一个标记值(即,ON).cpp手册说" 不是宏的标识符 ...... 都被认为是数字零 ",其评估结果为false.但是,在这种情况下,将这个true值视为更有意义.做正确事情的唯一标记是布尔文字true和false.

Answer 2

聚会迟到了，但我发现了一个很好的技巧来区分

#define TRACING 0

从

#define DTRACING

像这样：

#if (0-TRACING-1)==1 && (TRACING+0)!=-2
#error "tracing empty"
#endif

如果TRACING为空，则表达式的计算结果为0--1=> 1。

如果TRACING是 0，则表达式计算为0-0-1=>-1

我添加了一个额外的检查，以防TRACING==-2第一次测试通过。

这当然不适用于字符串文字。

Answer 3

会

#if defined(TRACING) && !TRACING

做这件事吗？

不幸的是，这行不通。您将遇到同样的问题，其中 TRACING 将被删除。你最终会得到类似这样的结果：“#if Defined(TRACING) && !”。因此，“错误：运算符'！' 没有正确的操作数”将在构建时引发。 (6认同)