lan*_*dau 14 expression r function non-standard-evaluation
对于任意函数
f <- function(x, y = 3){
z <- x + y
z^2
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望能够采用参数名称 f
> argument_names(f)
[1] "x" "y"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可能吗?
Das*_*son 20
formalArgs
并且formals
是在这种情况下有用的两个函数.如果您只是想要参数名称,那么formalArgs
它将更有用,因为它只是给出名称并忽略任何默认值. formals
给出一个列表作为输出,并提供参数名称作为列表中元素的名称,默认值为元素的值.
f <- function(x, y = 3){
z <- x + y
z^2
}
> formalArgs(f)
[1] "x" "y"
> formals(f)
$x
$y
[1] 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的第一个倾向是建议formals
,如果你只是想要参数的名称,你可以使用像names(formals(f))
.该formalArgs
函数只是一个包装器,为您做到这一点,所以无论哪种方式工作.
编辑:请注意,技术上原始的函数没有"形式",因此如果在基元上使用此方法将返回NULL.解决这个问题的方法是首先将函数包装args
在传递之前formalArgs
.无论函数是原始的还是非原始的,这都有效.
> # formalArgs will work for non-primitives but not primitives
> formalArgs(f)
[1] "x" "y"
> formalArgs(sum)
NULL
> # But wrapping the function in args first will work in either case
> formalArgs(args(f))
[1] "x" "y"
> formalArgs(args(sum))
[1] "..." "na.rm"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)