了解Google Analytics（分析）第一方Cookie

Question

在了解所使用的Cookie时，我有些麻烦Google Analytics。我了解网站中包含的跟踪代码会收集有关网页点击量，访问持续时间，第一方域的Cookie等信息，然后将所有这些信息附加到gif像素请求的querystring参数中，然后发送它到Google Analytics服务器。但是，我不了解的是，Google Analytics由于像素是www.google-analytics.com对第三方服务器的请求，因此如何理解这些第一方Cookie 。

因此，即使跟踪代码本身可以在发布者的代码内，并且可以作为第一方执行，因此允许Google Analytics（分析）访问第一方Cookie，但是当这些Cookie最终到达GA服务器时，这些服务器不能真正读取cookie，可以吗？对此的一种解释可能是，一旦与共享了第一方Cookie GA，那么无论这些Cookie的发送位置如何（以及该像素在浏览器内部设置了第三方Cookie的事实，都无关紧要）的请求www.google-analytics.com），GA服务器能够具有与该用户相对应的唯一ID（基于第一方Cookie ID），从而在后续请求中为该用户维护一条记录。这种理解正确吗？

任何人都可以帮助澄清这一点。谢谢。

Answer 1

当前版本的Google Analytics（分析）使用单个cookie进行跟踪（并可能使用其他cookie进行节流或实验）。

这些是通过注入脚本编写的第一方Cookie，因为第三方Cookie更有可能被拒绝。但是，作为您自己域上的第一方Cookie，它们根本不会到达Google Analytics（分析）服务器（至少不是作为HTTP标头的一部分）。

Cookie仅在客户端使用，以维护允许将综合浏览量拼接为会话和用户的客户端ID。然后，通过JavaScript读取cookie中的信息，并将其附加到跟踪服务器的请求中。

从历史上看，虽然cookie信息确实是打算发送到服务器的：Urchin（后来被Google收购并转变为Google Analytics（分析））的产品最初是一个日志文件分析器，用于向服务器日志文件添加一个cookie：

UTM或Urchin Traffic Monitor是一种使用Cookie扩充Apache（或IIS等）日志文件的早期方法，因此可以建立唯一的访问者。此方法需要在网站上每个页面的一行中包含一行javascript，并对Web服务器的日志记录行为进行少量修改。当时，我们的大多数竞争对手都仅使用日志（旧学校）或仅使用javascript / cookie（WebSideStory等），并且两者都必定会错过很多可用信息。Urchin是第一个在统一的收集方法中同时使用两个数据源的工具，它们整齐地包含在增强的访问日志文件中。如今，您几乎想要的所有东西都可以通过cookie方法（即GA）获得，但是分析日志仍然具有其优势。

所以回到那时，cookies实际上是用于服务器端分析的。今天，服务器端方面只是一个副作用，实际使用是在客户端代码中。