为什么 Postgres 不在简单的 ORDER BY LIMIT 1 上使用我的索引？

Question

我有一个大表（大约 11,000,000 行），我需要找到给定排序条件的第一项。

请注意，列Date没有不接受空

为什么 Postgres 不使用索引：

CREATE INDEX track_ix_date
  ON "Track"
  USING btree
  ("Date" DESC NULLS LAST);

在这个简单的查询中：

select * from "Track" order by "Date" desc limit 1

但它确实在另一个查询中使用了它：

select * from "Track" order by "Date" desc nulls last limit 1

第二个查询实际上比第一个查询快得多。

我已经阅读了索引和 ORDER BY文档，并说在ORDER BYwith aLIMIT子句的特殊情况下使用索引而不是扫描表更有效，因为排序需要扫描整个表才能获得一个物品

Postgresnulls last / first不应该检测到这无关紧要，因为该列不接受空值而只使用最快的方法吗？

Answer 1

总是需要权衡，因为让优化器变得更智能也意味着让优化器变得更慢，这对每个人都会造成伤害。

目前，它还不够智能，因此您必须更改索引定义或查询才能使其正常工作。

也许值得在 pgsql-hackers 邮件列表上请求这样的改进，或者自己编写一个补丁并在那里提交。