addq 和 movl 的区别，然后是 addq

Question

两者之间的功能区别是什么

addq (%rbx), %rax

和

movl (%rbx), %ecx addq %rcx, %rax

在组装？

我认为他们做同样的事情，但功能上的区别是什么？

Answer 1

第一个从内存中的位置拉出一个完整的四字（64 位）rbx并将其添加到rax寄存器中。

第二个从同一位置拉出一个长字（只有 32 位）并将其存储到ecx（将 的上半部分归零rcx）。然后它添加rcx到rax.

所以我想说的主要区别在于，第二个片段没有将内存中的完整四字添加到rax，只添加长字。

第一个（单行）代码示例更类似于：

movq    (%rbx), %rcx
addq    %rcx,   %rax

尽管即使这也不是严格相同的，因为它发生了变化rcx。为了使其更加匹配，您可以rcx在此过程中进行保存和恢复：

push    %rcx
movq    (%rbx), %rcx
addq    %rcx,   %rax
pop     %rcx

当然，虽然那时你已经改变了rsp（尽管是暂时的）并且它需要你实际设置一个堆栈（可能，但并非绝对如此）所以你最好坚持使用单线:-)