为什么在C++中的容器中存储引用(而不是指针)不起作用？

Question

在我的程序中,我有一个STL集.

set<string> myStrings;

为了提高代码的效率,我把它改为hold,只有指针.(我不需要存储实际的字符串副本.)

set<string*> myStrings;

我已经读过,在可能的情况下用指针替换指针是一个好习惯.(当然,仅当不需要指针的实际功能时.)

set<string&> myStrings;

但后者给了我很多编译器错误.为什么不能将引用用作容器元素？

Answer 1

容器存储对象.引用不是对象.

C++ 11规范明确指出(§23.2.1[container.requirements.general]/1):

容器是存储其他对象的对象.

Answer 2

与"为什么"没有直接关系,但为了回答这样做的隐含愿望,我想提一下c ++ 11标准库有一个引用包装类型来启用它.它可以隐式转换为引用,并且可以存储在标准容器中.

Answer 3

由于容器存储对象，引用不是对象。如果您使用的是 c++ 11，则可以使用 std::reference_wrapper 将事物包装到可分配对象。

http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/reference_wrapper

std::reference_wrapper 是一个类模板，它将引用包装在可复制、可分配的对象中。它经常用作将引用存储在通常不能保存引用的标准容器（如 std::vector）中的机制。