在Scala 2.8.0和2.7.7中,Map的行为是否令人惊讶(对我而言)？

Question

看起来像是在Scala 2.8.0中 - 如果你将Map实例映射到一个2元组的序列,那么你最终会得到一个Map.当发生这种情况时,任何具有相同第一个元素的2元组都被视为重复元素,并且您最终只能得到最后一个元素.这与2.7.7中发生的情况不同.通过示例更容易理解.

Scala 2.7.7:

scala> val m = Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3)
m: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map(a -> 1, b -> 2, c -> 3)

scala> m.map { case (k, v) => ("foo", v) }
res5: Iterable[(java.lang.String, Int)] = ArrayBuffer((foo,1), (foo,2), (foo,3))

Scala 2.8.0:

scala> val m = Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3)
m: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map((a,1), (b,2), (c,3))

scala> m.map { case (k, v) => ("foo", v) }
res16: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map((foo,3))

这是预期的吗？变更是否记录在某处？这似乎是一个合理的想法,但它花了我很多时间升级依赖于旧行为的2.7.7应用程序.

更新:

正如Kris Nuttycombe在下面指出的那样,在提出这个问题之前阅读从Scala 2.7迁移可能是一个好的开始:)特别是它提到使用编译器标志-Xmigration,这在移植时似乎非常有用.

Answer 1

是的,这是预期的行为; 实际上,启用此类功能是2.8中重新设计系列系统的重点.默认情况下,Scala将在应用map函数时选择最具体的类型; 但是,如果你需要iterable(例如,因为你担心通过重复键消除值,最简单的事情可能只是在地图上调用toSeq:

scala> val iter = m.toSeq.map { case (k, v) => ("foo", v) }                                  
iter: Seq[(java.lang.String, Int)] = List((foo,1), (foo,2), (foo,3))

据记载,这里有广泛讨论:http://www.scala-lang.org/node/2060和(甚至更多)这里:http://www.scala-lang.org/docu/文件/集合-API/collections.html