kli*_*lib 9 python performance time-series pandas pandas-groupby
我试图确定两个时间序列使用python的pandas库重叠的时间百分比.数据是非同步的,因此每个数据点的时间不对齐.这是一个例子:
时间序列1
2016-10-05 11:50:02.000734 0.50
2016-10-05 11:50:03.000033 0.25
2016-10-05 11:50:10.000479 0.50
2016-10-05 11:50:15.000234 0.25
2016-10-05 11:50:37.000199 0.50
2016-10-05 11:50:49.000401 0.50
2016-10-05 11:50:51.000362 0.25
2016-10-05 11:50:53.000424 0.75
2016-10-05 11:50:53.000982 0.25
2016-10-05 11:50:58.000606 0.75
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
时间序列2
2016-10-05 11:50:07.000537 0.50
2016-10-05 11:50:11.000994 0.50
2016-10-05 11:50:19.000181 0.50
2016-10-05 11:50:35.000578 0.50
2016-10-05 11:50:46.000761 0.50
2016-10-05 11:50:49.000295 0.75
2016-10-05 11:50:51.000835 0.75
2016-10-05 11:50:55.000792 0.25
2016-10-05 11:50:55.000904 0.75
2016-10-05 11:50:57.000444 0.75
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设系列保持其值直到下一次更改,确定它们具有相同值的时间百分比的最有效方法是什么?
例
让我们计算这些系列重叠的时间从11:50:07.000537开始,到2016-10-05 11:50:57.000444 0.75结束,因为我们有这个时期的两个系列的数据.有重叠的时间:
结果(4.999755 + 12.000096 + 0.000558 + 0.000112)/ 49.999907 = 34%
其中一个问题是我的实际时间序列有更多的数据,例如1000 - 10000个观测值,我需要运行更多对.我考虑过向前填充一个系列,然后简单地比较行并将总匹配数除以总行数,但我不认为这会非常有效.
设置
创建2个时间序列
from StringIO import StringIO
import pandas as pd
txt1 = """2016-10-05 11:50:02.000734 0.50
2016-10-05 11:50:03.000033 0.25
2016-10-05 11:50:10.000479 0.50
2016-10-05 11:50:15.000234 0.25
2016-10-05 11:50:37.000199 0.50
2016-10-05 11:50:49.000401 0.50
2016-10-05 11:50:51.000362 0.25
2016-10-05 11:50:53.000424 0.75
2016-10-05 11:50:53.000982 0.25
2016-10-05 11:50:58.000606 0.75"""
s1 = pd.read_csv(StringIO(txt1), sep='\s{2,}', engine='python',
parse_dates=[0], index_col=0, header=None,
squeeze=True).rename('s1').rename_axis(None)
txt2 = """2016-10-05 11:50:07.000537 0.50
2016-10-05 11:50:11.000994 0.50
2016-10-05 11:50:19.000181 0.50
2016-10-05 11:50:35.000578 0.50
2016-10-05 11:50:46.000761 0.50
2016-10-05 11:50:49.000295 0.75
2016-10-05 11:50:51.000835 0.75
2016-10-05 11:50:55.000792 0.25
2016-10-05 11:50:55.000904 0.75
2016-10-05 11:50:57.000444 0.75"""
s2 = pd.read_csv(StringIO(txt2), sep='\s{2,}', engine='python',
parse_dates=[0], index_col=0, header=None,
squeeze=True).rename('s2').rename_axis(None)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
TL; DR
df = pd.concat([s1, s2], axis=1).ffill().dropna()
overlap = df.index.to_series().diff().shift(-1) \
.fillna(0).groupby(df.s1.eq(df.s2)).sum()
overlap.div(overlap.sum())
False 0.666657
True 0.333343
Name: duration, dtype: float64
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
说明
建立基地 pd.DataFrame df
pd.concat对齐索引ffill让值向前传播dropna在另一个系列开始之前摆脱一个系列的值df = pd.concat([s1, s2], axis=1).ffill().dropna()
df
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
'duration'
从当前时间戳计算到下一个
df['duration'] = df.index.to_series().diff().shift(-1).fillna(0)
df
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
计算重叠
df.s1.eq(df.s2)给出s1重叠时的布尔序列s2groupby上面的布尔系列来聚合总和持续时间True和Falseoverlap = df.groupby(df.s1.eq(df.s2)).duration.sum()
overlap
False 00:00:33.999548
True 00:00:17.000521
Name: duration, dtype: timedelta64[ns]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
具有相同值的时间百分比
overlap.div(overlap.sum())
False 0.666657
True 0.333343
Name: duration, dtype: float64
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1473 次 |
| 最近记录: |